Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 1P/86/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114211221
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Kovaľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:2114211221.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: I. U., nar. XX.XX.XXXX, maloleté
dieťa bytom u matky, dieťa rodičov: matky - P. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. H. č. XXX, Z. H., a otca - I.
U., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. Q. XX, C. Q., maloletý v tomto konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom
N. práce, sociálnych vecí a rodiny F., v konaní o návrhu otca o zmene rozhodnutia osobnej starostlivosti
k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

J. p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Trnava, ktorému bude vec po právoplatnosti
tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.05.2014 bol na tunajší súd doručený návrh otca maloletého na zmenu rozhodnutia o osobnej
starostlivosti o maloleté dieťa.

Príslušnosť tunajšieho súdu bola založená v konaní vedenom pod sp. zn. XP/XX/XXXX o zvýšenie

výživného.

Podľa ust. § 11 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O.s.p.“) konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

Podľa ust. § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o

osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa ust. § 177 ods. 1, 2 O.s.p., ak nie je príslušný súd známy alebo ak nemôže včas zakročiť, zakročí
súd, v obvode ktorého sa maloletý zdržuje. Len čo je to však možné, postúpi vec príslušnému súdu.
Ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže príslušný súd preniesť svoju
príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti,
rozhodne jeho nadriadený súd.

Vychádzajúc z vyjadrenia obce Q. zo dňa XX.XX.XXXX a z oznámenia manželky otca maloletého zo

dňa 04.12.2014, obidve vyjadrenia sa nachádzajú v spisovom materiály vyplýva, že mal. dieťa žije spolu
so svojím otcom a jeho manželkou v obci Q., okres U., kde nie je základná škola a preto navštevuje
základnú školu v obci H. ktorá je od obce Q. vzdialená 7 km, preto súd s poukazom na vyššie uvedenéskutočnosti podľa ust. § 177 ods. 2 O.s.p. rozhodol o prenesení miestnej príslušnosti na Okresný súd
Trnava, v ktorého územnej pôsobnosti má maloleté dieťa svoj obvyklý pobyt.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Podľa § 205 OSP ods. 1, 2 v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.