Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/686/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914209405
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sivuľková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914209405.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35942436, Einsteinova 25, Bratislava proti povinnému: Ľ. F., O.. XX.XX.XXXX, V. K. Z., G. XXX/3,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským, Exekútorský úrad Bratislava, Koceľova 15,
pod č. EX 63160/2014, o vymoženie 175,06 Eur a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu proti povinnému z a s t a v u j e .
II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal dňa 28.5.2014 na Exekútorskom úrade JUDr. Borisa Koceľovského, súdneho
exekútora so sídlom v Bratislave, návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie
pohľadávky vo výške 175,06 Eur priznanej výkazom nedoplatkov oprávneného č. 1402382872 zo dňa
23.3.2014 a trov exekúcie.
Dňa 30.6.2014 tunajší súd poveril menovaného súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti
povinnému.
Dňa 1.12.2014 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
zo dňa 19.11.2014. Súdny exekútor zároveň oznámil, že náhradu trov exekúcie si v tomto exekučnom
konaní neuplatňuje.
Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten kto navrhol jej
vykonanie.
Exekučnému súdu neprichodí skúmať, z akého dôvodu oprávnený navrhuje exekúciu zastaviť. Ak
oprávnený, využijúc svoje zákonné oprávnenie disponovať exekúciou, navrhne exekúciu zastaviť, súdu
neostáva iné, ako jeho návrhu vyhovieť. Návrh oprávneného na zastavenie exekúcie je vyjadrením
jeho dispozičného práva k predmetu konania. Berúc v úvahu to, že oprávnený viac nemá záujem na
vykonávaní exekúcie proti povinnému, čo oprávnený vyjadril v návrhu zo dňa 19.11.2014, súd v súlade
s citovaným zákonným ustanovením exekúciu zastavil.
V zmysle ustanovenia § 200 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku má oprávnený a exekútor
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Trovami exekúcie sú odmenaexekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Ak súd
rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Keďže si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil, rozhodol súd tak, že mu ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 O.s.p./.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.