Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 15, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 11C/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114210292
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jeannette Hajdinová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114210292.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpeného Advokátskou kanceláriou ECKER KÁN &
partners, P.O.BOX 75, Bratislava, IČO: 31 783 325, zastúpenej JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom,
proti odporcovi: A. I., I. Z. XX, Bratislava, o zaplatenie 50,70 €, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava I č. k. 11C/38/2014 - 23 zo dňa 13.8.2014 vo

výrokovej časti tak, že výroková časť má správne znieť:

"Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 50,70 € do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok v sume
16,50 € a trov právneho zastúpenia v sume 58,58 €, na účet jeho právneho zástupcu JUDr. Vladimíra
Kána č. XXXXXXXXXX/XXXX, K. XXXXXXX, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku."

V zostávajúcej časti zostáva rozsudok Okresného súdu Bratislava I č. k. 11C/38/2014-
23 zo dňa 13.8.2014 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.8.2014 vydal tunajší súd rozsudok č. k. 11C/38/2014- 23, ktorým súd zaviazal odporcu na
zaplatenie istiny vo výške 50,70 € a zároveň ho zaviazal na náhradu trov konania a náhradu trov
právneho zastúpenia.

Navrhovateľ sa svojím podaním doručeným súdu dňa 11.9.2014 domáhal vydania opravného uznesenia

vo výrokovej časti, nakoľko súd v písomnom vyhotovení rozsudku uviedol nesprávne variabilný symbol
1238143, čím došlo k inej zrejmej nesprávnosti. Správne mal byť uvedený variabilný symbol 1317346.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O. s. p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko uvedením nesprávneho variabilného symbolu vo výrokovej časti písomného vyhotovenia

rozsudku,došlovzmysle§164Občianskehosúdnehoporiadkukinejzrejmejnesprávnosti,súdrozhodol
o vydaní opravného uznesenia tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať na základe § 374 ods. 4 O. s. p. odvolanie v lehote do 15 dní
od jeho doručenia na Okresom súde Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má

popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.