Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Martina Hrušovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/47/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513245682
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Hrušovská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1513245682.7
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaVvprávnejvecinavrhovateľa:M.P.,nar.XX.XX.XXXX,bytom:B.XXXX/XX,XXX
XX K., zastúpený advokátskou kanceláriou: IB Legal, s. r. o., so sídlom: Sibírska 49, 831 02 Bratislava,
proti odporcovi: M. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom: R. XXX, XXX XX R., zast. advokátom: Mgr. Miroslavom
Šandrikom, so sídlom: Strážovská 625/1, 922 03 Vrbové, o zaplatenie 40.000,- eur zo zmenky a o
späťvzatí návrhu takto
r o z h o d o l :
I Súd zrušuje Zmenkový platobný rozkaz č. k. 5 Zm 1291/2013-15 zo dňa 10.01.2014 a konanie
zastavuje.
II Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny poplatok 2.376,- eur
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.
III Súd mení uznesenie tunajšieho súdu č. k. 3 CbZm 47/2014-51 zo dňa 25.02.2014, ktorým bola
uložená povinnosť odporcu zaplatiť súdny poplatok za námietky vo výške
2.400,- eur s tým, že odporca je povinný zaplatiť súdny poplatok za námietky v sume
24,- eur a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
IV Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vyhovel návrhu navrhovateľa a zmenkovým platobným rozkazom
č. k. 5 Zm 1291/2013-15 zo dňa 10.01.2014 uložil odporcovi, aby do 3 dní odo dňa doručenia tohto
zmenkového platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi zmenkovú sumu 40.000,- eur a náhradu trov
konania v celkovej výške 3.633,64 eur, z toho 2.400,- eur je náhrada za súdny poplatok za návrh na
vydanie zmenkového platobného rozkazu a 1.233,64 eur je náhrada trov právneho zastúpenia za dva
úkony právnej služby. Navrhovateľ podaním zo dňa 07.10.2014, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu
15.10.2014, vzal návrh späť, a to z dôvodu dohody účastníkov konania. Odporca bol vyzvaný, či súhlasí
so späťvzatím, pričom podaním zo dňa 27.11.2014 uviedol, že so späťvzatím súhlasí.
Podľa § 175 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak je návrh na vydanie zmenkového
platobného rozkazu vzatý späť celkom po vydaní zmenkového platobného rozkazu pred jeho
právoplatnosťou, súd, ktorý zmenkový platobný rozkaz vydal, so súhlasom odporcu uznesením
zmenkový platobný rozkaz zruší a konanie zastaví.
Podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, súd rozhodol
o vrátení zaplateného súdneho poplatku 2.400,- eur z návrhu na začatie konania navrhovateľovi,
kráteného o 1 %, t. j. sumy 2.376,- eur, a to cestou Daňového úradu Bratislava, príslušného podľa
bydliska navrhovateľa.Odporca ku dňu rozhodnutia o námietkach súdny poplatok nezaplatil, súd preto uznesenie, ktorým mu
bola poplatková povinnosť uložená, zmenil tak, že poplatková povinnosť ostáva len vo výške 24,- eur,
na vrátenie ktorej sumy mu nárok nevznikol.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, v zmysle ktorého žiaden z
účastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,akkonaniebolozastavené,pričom
si žiaden z účastníkov neuplatnil náhradu trov konania o námietkach.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, §
205 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.