Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 29, 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/4699/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508207845
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Jamborová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2508207845.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: ZH Kredit s.r.o., IČO: 36 049 581, so sídlom
Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, v zast.: JUDr. Felix Neupauer, advokát so sídlom AK Dvořákovo
nábrežie 8/A, Bratislava, proti povinnému: R. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX,XX, P., vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Václava Kunu, Piaristická 2, Nitra, pod č. EX 743/2008 na vymoženie uloženej
povinnosti zaplatiť sumu 318,82 eur s prísl. a trovy exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er/4699/2008, u súdneho
exekútora č. EX 743/2008 zastavuje.

II. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.07.2008 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanienapodkladeexekučnéhotitulu,ktorýmjeplatobnývýmerč.565/2005zodňa25.05.2008vydaný

PERSPEKTÍVOU DZP v konkurze, s vyznačenou doložkou vykonateľnosti (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 25.07.2008 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Václava Kunu (ďalej len „súdny
exekútor“) o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Uznesením č.k. 5Er/4699/2008 - 15 zo dňa 05.04.2012 zamietol súd žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.08.2012.

Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. *) Ak súd nezistí rozpor žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného
titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu,
táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.Poukazujúc na vyššie citované ustanovenie zákona súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania
skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo
výške ustanovenej osobitným predpisom 4f) v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podaním doručeným súdu dňa 01.02.2012 predloži lsúdny exekútor súdu vyúčtovanie trov exekučnej

činnosti, ktoré si uplatnli v celkovej výške 78,19 eur (odmena 33,19 eur, hotové výdavky 31,97 eur, 20%
DPH 13,03 eur).

Súd vyzval súdneho exekútora na predloženie presnej špecifikácie jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti a ich preukázanie a vydokladovanie (napr. predložením exekučného spisu). Súčasne bol
exekútor upozornený, že ak v stanovenej lehote nezašle súdu uvedené vyčíslenie trov, bude súd pri

rozhodovaní o nich vychádzať s obsahu súdneho spisu. Výzva bola súdnemu exekútorovi doručená dňa
02.06.2014. Nakoľko súdny exekútor na predmetnú výzvu v stanovenej lehote neodpovedal a z obsahu
spisu nemá súd preukázaný vznik ani výšku účelne vynaložených hotových výdavkov, rozhodol súd tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

O trovách konania oprávneného a povinného súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že

v prípade zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.. Odvolanie je možné podať
do 15 dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.