Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, September 4, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 20P/34/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714201437
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Marčeková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714201437.2

Uznesenie
Okresný súd Martin veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

P. U., nar. XX.X.XXXX

zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, dieťa rodičov, matky
P.. T. U., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXXX/XX, O. A. P. a otca G.. U. U., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. č.
XX, okres P., maloletý bytom ako otec v konaní o návrhu otca o úpravu práv a povinností rodičov k
maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 10.2.2014 žiadal otec maloletého P. U. zveriť maloletého syna
do jeho osobnej starostlivosti a matku zaviazať platením výživného od podania návrhu vo výške 565,-
Eur mesačne k rukám otca.
Na tunajšom súde prebieha konanie o úprave práv a povinností rodičov k maloletému P. U. pod sp.zn.
19P/126/2014. Návrh v tejto veci podal otec dňa 28.8.2012 Okresnému súdu Žilina vrátane návrhu na
vydanie predbežného opatrenia, kde sa konanie viedlo pod sp.zn. 30P/364/2012. V tejto veci Okresný
súd Žilina právoplatne rozhodol uznesením o nariadení predbežného opatrenia č.k. 30P/364/2012-54 zo
dňa 27.9.2012. Uznesením č.k. 30P/364/2012-482 zo dňa 28.2.2014 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Žiline č.k. 9CoP/39/2014-496 zo dňa 20.5.2014 Okresný súd Žilina preniesol príslušnosť na
Okresný súd Martin. Uznesenie o prenesení príslušnosti nadobudlo právoplatnosť dňa 30.5.2014. Spis
bol po prenesení príslušnosti doručený Okresnému súdu Martin dňa 25.6.2014 a je vedený pod sp. zn.
19P/126/2014. Návrh vo veci zverenia maloletého P. U. do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov
podala na Okresný súd Žilina dňa 24.8.2012 aj matka maloletého P. U.. Vo veci zatiaľ nie je rozhodnuté.
Súd má preukázané, že pod sp.zn. 19P/126/2014 sa vedie konanie o návrhu otca o úpravu práv a
povinností rodičov k maloletému P. U., nar. XX.X.XXXX vrátane návrhu matky na zverenie maloletého
P. U. do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Konanie nie je právoplatne skončené.
Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) súd kedykoľvek za konania prihliada na
to, či sú splnené konania, za ktorých môže konať vo veci. K procesným podmienkam konania patrí aj
požiadavka, aby o tej istej veci neprebiehalo na súde iné konanie.

Podľa § 83 OSP začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta OSP ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

Nakoľko návrh otca o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému P. U. vrátane návrhu matky na
zverenie maloletého do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov bol podaný skôr na Okresnom
súde Žilina v spise vedenom pod sp.zn. tunajšieho súdu 19P/126/2014, konanie nie je právoplatne
skončené a nové konanie sa týka rovnako návrhu otca o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému
P. U., konanie vo veci sp.zn. 20P/34/2014 muselo byť zastavené, nakoľko podľa § 83 OSP nemôžu
prebiehať na súde o tej istej veci zároveň viaceré konania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP, a to tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko sa jedná o konanie, ktoré sa mohlo začať i bez návrhu
(§ 81 ods. 1 OSP - konanie vo veciach starostlivosti o maloletých).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať písomne odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Martin na Krajský súd v Žiline, trojmo (§ 204 ods. 1 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).