Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, August 1, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/3/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109209370
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:3109209370.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: P. Q., A.. XX.X.XXXX, W. P., O. XXXX/X, proti
odporcovi: PRO EXPO, s.r.o., so sídlom Trenčín, Komenského 5, IČO: 45 275 173 (právny nástupca
spoločnosti FINANCREAL s.r.o., so sídlom Bratislava, Kopčianska 3756/10, IČO: 36 339 334), v konaní
o určenie neplatnosti úverovej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Trenčín dňa 11.5.2009, doplneným podaním zo dňa 29.5.2009
sa navrhovateľka domáhala určenia neplatnosti zmluvy o úvere Č.. XXXXX uzavretej so spoločnosťou
FINANCREAL s.r.o., so sídlom Bratislava, Kopčianska 3756/10, IČO: 36 339 334.

V priebehu konania súd zistil, že odporca - spoločnosť FINANCREAL s.r.o. bola rozhodnutím valného
zhromaždenia dňa 26.9.2012 zrušená bez likvidácie zlúčením so spoločnosťou XOZORES s.r.o.,

so sídlom Bratislava, Fialkové údolie 5, IČO: 46 122 818 a následne dňa 9.10.2012 vymazaná
z Obchodného registra. Ďalším šetrením súd zistil, že spoločnosť XOZORES s.r.o. ako právny
nástupca pôvodného odporcu zanikol výmazom z Obchodného registra dňa 14.6.2013 na základe
rozhodnutia príslušného orgánu spoločnosti o zrušení. Právnym nástupcom zaniknutej spoločnosti
sa stala obchodná spoločnosť PRO EXPO, s.r.o., so sídlom Trenčín, Komenského 5, IČO: 45 275
173. Z výpisu z Obchodného registra spol. PRO EXPO, s.r.o. má súd za preukázané, že aj táto

spoločnosť dňa 29.8.2013 zanikla ex offo výmazom na základe uznesenia Okresného súdu Trenčín č.k.
29CbR/178/2010-41 zo dňa 19.4.2013, ktorým zrušil spoločnosť PRO EXPO, s.r.o. bez likvidácie. Táto
spoločnosť bola v dôsledku zlúčenia právnym nástupcom spoločností ZF Company s.r.o., so sídlom
Banská Bystrica, Cesta na štadión 5, IČO: 44 616 040, XOZORES s.r.o., so sídlom Bratislava, Fialkové
údolie 5, IČO: 46 122 818 a SUSS s.r.o., so sídlom Žilina, Veľká Okružná 43, IČO: 46 526 625. Ako súd

zistil všetky tri obchodné spoločnosti zanikli.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) kedykoľvek za konania prihliada súd na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Jednou z podmienok konania je aj spôsobilosť byť účastníkom konania.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka ( ďalej O.z.) spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj
právnické osoby.

Podľa § 19 ods. 2 O.z. právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného alebo do iného zákonom

určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ
osobitný zákon neustanovuje inak.

Podľa§20aods.2O.z.právnickáosobazapísanávobchodnomregistrialebovinomzákonomurčenom
registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd podľa povahy veci posúdi, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či v
ňom môže pokračovať.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

V priebehu konania došlo k zániku pôvodne žalovanej spoločnosti FINANCREAL s.r.o. výmazom
z Obchodného registra. Odporca tak stratil spôsobilosť byť účastníkom konania a nemohol v konaní
ďalej vystupovať ako nositeľ práv a povinností. Vzhľadom na to, že došlo k zániku odporcu súd ďalej
pátral po právnych nástupcoch odporcu, s ktorými by mohol pokračovať v konaní. Dôsledným šetrením
však súd zistil, že právneho nástupcu pôvodného odporcu niet, nakoľko všetky obchodné spoločnosti,

ktoré by pripadali do úvahy ako právni nástupcovia odporcu, zanikli. S ohľadom na uvedené, keďže
odporca a ani jeho právny nástupca neexistujú a súd teda nemá s kým pokračovať v konaní, v súlade
s citovaným ust. § 107 ods. 1 a ods. 4 O.s.p. konanie zastavil. Posledným právnym nástupcom odporcu
bola spoločnosť PRO EXPO s.r.o., a preto ju súd uviedol v záhlaví tohto uznesenia ako odporcu.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Martin (dvojmo).

Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľaust.§205ods.3O.s.p.rozsah,vakomsarozhodnutienapádaadôvodyodvolaniamôžeodvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.