Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Monika Podmanická

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 20Ro/755/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3613209851
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Podmanická
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3613209851.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci navrhovateľa Lawyer Partners a.s., so sídlom v Bratislave,
Prievozská 37, IČO: 35 944 471 proti odporcovi A. E., F. XXX, XXXXX H. X, o zaplatenie 32,53 € takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa doručené tunajšiemu súdu dňa 29.10.2013 odmieta.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bolo dňa 29.10.2013 doručené Okresným súdom Topoľčany ako im nepatriace

hromadnéelektronicképodanienavrhovateľa,ktoréobsahovalookreminéhoajnávrhnazačatiekonania
proti odporcovi.

Po preskúmaní podania súd zistil, že nemá náležitosti riadneho podania, ani riadneho návrhu na začatie
konania. V podaní chýba riadne označenie navrhovateľa obchodným menom a adresou sídla v súlade s
aktuálnym zápisom v obchodnom registri a riadne označenie odporcu menom a priezviskom s diakritikou
(ak ju meno alebo priezvisko obsahuje) a dátumom narodenia (prípadne iným spôsobom tak, aby bol

nezameniteľný s inou osobou).

Súd vyzval navrhovateľa uznesením č.k. 20Ro/755/2013 - 14 zo dňa 06.02.2014 na doplnenie (opravu)
návrhu. V uznesení zároveň uviedol, ako treba doplnenie (opravu) vykonať. Navrhovateľa poučil, že ak
návrh nebude v určenej lehote doplnený (opravený) v celom rozsahu v súlade s uznesením, súd ho
odmietne. Uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 18.02.2014. Navrhovateľ podanie v lehote 10
dní určenej súdom nedoplnil (neopravil).

Podľa § 43 ods. 1, 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu
uznesenímvyzveúčastníka,abynesprávne,neúplnéalebonezrozumiteľnépodaniedoplnilaleboopravil
v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo
doplnenie vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania, odošle súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania. Ak účastník v lehote podľa
odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať,

súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo
podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr
do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. Na iné podanie, ktoré podľa svojho
obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na začatie konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd
neprihliada.

Navrhovateľ podal nesprávne, neúplné a nezrozumiteľné podanie, ktoré môže byť návrhom na začatie
konania. Súd ho uznesením vyzval, aby svoje podanie doplnil v lehote 10 dní od doručenia uznesenia. Vuznesení súd uviedol, ako treba opravu (doplnenie) vykonať. Navrhovateľ v súdom určenej lehote návrh
nedoplnil (neopravil) a pre uvedený nedostatok v konaní nemožno pokračovať, pretože návrhu chýbajú
základné náležitosti návrhu na začatie konania, preto súd podanie navrhovateľa odmietol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku ako pri
zastavení konania, pretože konanie sa skončilo odmietnutím bez meritórneho prejednania veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť

zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody

odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti tomuto uzneseniu, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.