Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 7, 2013

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10Er/476/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111212519
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Škarbala
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2111212519.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka Trnava, Halenárska 22, Trnava, IČO: 35 937 874 proti
povinnému: F. B., r.č. XXXXXX/XXXX, U. Z. XXXX/X, XXX XX G., vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Libor Samec, Košická 6, 821 08 Bratislava, pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 342,08
EUR s príslušenstvom a trovy exekúcie o námietkach povinného proti exekúcii takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava poverením č. 5207* 116238 zo dňa 08.06.2011 v zmysle § 45 ods. 1 zákona
č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), poveril súdneho exekútora JUDr. Libora
Samca,Košická6,82108Bratislavapoverenývykonanímexekúcievprospechoprávnenéhonazáklade

právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - platobného výmeru Úradu pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou pobočka v Trnave č. 201077202010 zo dňa 27.09.2010..

Poverený súdny exekútor upovedomil povinného o začatí exekúcie, a vyzval ho, aby uspokojil
pohľadávku oprávneného a trovy exekúcie alebo aby do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie vzniesol námietky proti exekúcii alebo aby do 3 dní od doručenia upovedomenia o začatí

exekúcie vzniesol námietky proti trovám exekúcie. Povinnému bolo upovedomenie o začatí exekúcie
doručené do vlastných rúk dňa 22.08.2011.

Povinný podal v zákonnej lehote námietky proti exekúcii, ktoré boli zaslané súdnemu exekútorovi poštou
dňa 31.08.2011. Súdny exekútor ich následne predložil tunajšiemu súdu na rozhodnutie. Povinný vo
svojich námietkach (označených ako žiadosť) uviedol, že nemal vedomosť o nedoplatku na verejnom

zdravotnom poistení, nakoľko oprávnený zasielal korešpondenciu na adresu, na ktorej sa dlhodobo
nezdržiava. Ďalej povinný uvádza, že nedisponuje žiadnym hnuteľným ani nehnuteľným majetkom,
nemá žiadne zamestnanie a teda momentálne nemá žiadny príjem..

Súd vyzval oprávneného, aby sa k námietkam povinného vyjadril. Oprávnený tunajšiemu súdu oznámil,
že pohľadávka povinného bola priznaná právoplatným a vykonateľným platobným výmerom vydaným

Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou pobočka v Trnave. Nakoľko povinný nerešpektoval
rozhodnutie úradu, ktoré sa stalo právoplatné dňa 24.02.2011 a vykonateľné dňa 14.03.2011 a svoju
povinnosť si nesplnil, dlžnú sumu neuhradil, oprávnený trvá na tom, že návrh na vykonanie exekúcie
nebol podaný dôvodne a navrhuje, aby námietky povinného boli zamietnuté ako nedôvodné.

Podľa § 50 ods. 1 až 6 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním

exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jehovymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok

exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť. Námietky proti exekúcii
je exekútor povinný doručiť súdu najneskôr do piatich dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach
proti exekúcii rozhodne súd najneskôr do 60 dní od ich doručenia. Rozhodnutie o námietkach sa
doručí oprávnenému, povinnému a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému
vykonaním exekúcie. Proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné odvolanie. Ak

je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto
rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie. Ak povinný zoberie námietky späť predtým, ako o nich rozhodne
súd, exekútor pokračuje vo vykonávaní exekúcie a o námietkach sa nerozhoduje.

Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie
exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v zákone. Z toho

je zrejmé, že námietky nie sú opravným prostriedkom, ktorým by sa napádalo rozhodnutie štátneho
orgánu (exekučný titul). Je to procesný prostriedok, ktorým možno vyvolať začiatok incidenčného sporu
o prípustnosť exekúcie. Smeruje proti exekúcii, nie proti exekučnému titulu, proti upovedomeniu o začatí
exekúcie, prípadne povereniu na vykonanie exekúcie. Pri vznesení námietok sa uplatňuje koncentračná
zásada. Námietky musia byť predovšetkým odôvodnené, pričom na dodatočne uvedené dôvody sa

neprihliadne. Predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesného i hmotného práva, pričom ich
spoločným znakom je, že tieto skutočnosti nastali až po vzniku exekučného titulu. Ak by jestvovali pred
vznikom exekučného titulu, zásadne ich nemožno uplatniť, pretože ich relevancia sa skončila vydaním
vykonateľného rozhodnutia, ktoré sa stalo podkladom na exekúciu. Procesné skutočnosti sú okolnosti,
ktorých základ spočíva v nedostatku procesných podmienok, hmotnoprávne skutočnosti sú okolnosti,

na základe ktorých spravidla dochádza k zániku vymáhaného nároku (najčastejšie splnením).

Po preskúmaní včas podaných námietok povinného proti exekúcii a po oboznámení sa s ostatným
spisovým materiálom dospel súd k záveru, že námietkam povinného proti exekúcii nemožno vyhovieť.

Súd šetrením zistil, že na základe kontroly platiteľa poistného bolo zistené neodvedenie preddavkov na
poistné na verejné zdravotné poistenie v súlade s povinnosťou ustanovenou v § 15, 16 a 17 zákona č.
580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení. Dňa 14.09.2010 doručil oprávnený návrh na vydanie platobného
výmeru Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, ktorý vydal dňa 27.09.2010 platobný výmer č.
201/07720/2010. Pohľadávka vznikla za obdobie 01/2008 až 08/2008 a 07/2009 až 09/2009 a pozostáva

neodvedenýchpreddavkovnapoistnénaverejnézdravotnépoistenievsume342,08EURatrovkonania
za vydanie platobného výmeru v sume 5,00 EUR, teda spolu 347,08 EUR. Povinnému bol zaslaný
platobný výmer č. 201/07720/2010 na adresu uvedenú vo výpise zo Živnostenského registra. V tomto
platobnom výmere bol povinný poučený o možnosti podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Povinný však túto možnosť nevyužil. Platobný výmer preto nadobudol právoplatnosť dňa 24.02.2011 a

vykonateľnosť dňa 14.03.2011. Zo strany oprávneného bola korešpondencia zasielaná povinnému na
adresu trvalého pobytu, aj na kontaktnú adresu, ktorú oprávnený eviduje od 18.03.2010. O skutočnosti,
že povinný mal vedomosť o existencii nedoplatku svedčí, že dňa 16.01.2012 adresoval oprávnenému
Žiadosť o splátkový kalendár, avšak žiadosť bola zamietnutá z dôvodu vymáhania predmetného
nedoplatku v rámci exekučného konania a nesplnenia oznamovacích povinností. Povinný mal vedomosť

o nedoplatku, nakoľko oznámil kategóriu samoplatiteľa a samostatne zárobkovo činnej osoby. Uhradil
časť nedoplatku z ročného zúčtovania verejného zdravotného poistenia za roky 2008,2009 v sume
423,95 EUR do pokladne oprávneného, avšak v nasledujúcom období neuhradil zostávajúcu časť
nedoplatku, ani nevzniesol žiadne skutočnosti, ktoré by menili celkovú výšku nedoplatku.

Nakoľko povinný nepredložil a nepoukázal na okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku
alebobrániajehovymáhateľnostiasúdnezistilžiadnuokolnosť,prektorúbybolapredmetnáexekúciaku
dňu jej začatia exekúcie neprípustná, preto na základe preukázaných skutočností námietkam povinného
proti exekúcii nevyhovel a ako nedôvodné ich v plnom rozsahu zamietol.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie podané do 15
dní od doručenia rozhodnutia prostredníctvom tunajšieho súdu. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu,
ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého
rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží
vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou
smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie

nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.