Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Matej Kačurek

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37Ro/511/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114232839
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Kačurek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114232839.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Trnava vo veci

navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408

Karadžičova 17

825 22 Bratislava 26

zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát

Michalská 9

811 01 Bratislava

proti odporcovi: Z. G., J.. XX.XX.XXXX

Á. XXXX/X

XXX XX Y.

o zaplatenie 442,26 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi úrok
z omeškania vo výške 5,445 % ročne zo sumy 442,26 eur od 6.7.2012 do zaplatenia alebo, aby v tej
istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný

rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konaniajeodvolanie,oktorombezpojednávaniarozhodnesúd,ktorývydalplatobnýrozkaz (§174ods.
2 O.s.p. ). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou ( § 174 ods. 3 O.s.p. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.