Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Katarína Eliášová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/269/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411216571
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Eliášová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1411216571.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateliek: 1. U. S. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. u. X/E,
XXXX X., T. republika a 2. T. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. 3, U., obe právne zastúpené: JUDr. Lýdia
Rácková, advokátka, so sídlom Lichnerova 72, Senec proti odporkyni: T. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom
X. 3, X. o zaplatenie úrokov z omeškania takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k. 6C/269/2012-69 zo dňa
06.02.2014 v časti mena navrhovateľky v 1. rade z nesprávneho znenia: „U. S. Q.“ na správne znenie:
„U. S. Q.“.
Vo zvyšku sa predmetný rozsudok nemení.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č. k. 6C/269/2012-69 zo dňa 06.02.2014 súd zaviazal
odporkyňu na zaplatenie úrokov z omeškania a na náhradu trov konania a vo zvyšku návrh zamietol.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.01.2015 navrhli navrhovateľky opravu pisárskej chyby v
priezvisku navrhovateľky v 1. rade.
Podľa § 164 prvá veta O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
Nakoľko došlo v záhlaví rozsudku k chybe v písaní priezviska navrhovateľky v 1. rade, rozhodol súd v
zmysle cit. ustanovenia zákona o jeho oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§
205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.