Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 2, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/28/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213240039
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1213240039.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
Olejkárska 1, Bratislava 814 52, IČO 00 492 736, zastúpeného JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom,
AK ECKER - KÁN & partners, Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava, proti odporcovi: X. M., I..
XX.X.XXXX, Z. M. XX, Z., o zaplatenie 50,70 Eur takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Bratislava II č. k. XXC/XX/XXXX - XX E. X.

XX. XX. XXXX, na strane 1, odsek prvý tak, že správne má odôvodnenie v tejto časti znieť:

"Návrhom doručeným súdu dňa 25. 11. 2013 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu
zaplatiť mu dlžnú sumu 50,70 Eur a náhradu trov konania z dôvodu, že dňa 31. 05. 2013 cestovala
vo verejnom hromadnom dopravnom prostriedku v Bratislave na linke MHD č. XX a nepreukázala sa
platným cestovným lístkom. Odporkyňa dlhuje navrhovateľovi cestovné 0,70 Eur a úhradu vo výške

50,00 Eur."

o d ô v o d n e n i e :

Vo vyššie uvedenej právnej veci rozhodol Okresný súd Bratislava II rozsudkom č. k. XXC/XX/XXXX -
XX zo dňa 21. 03. 2014.

Podaním zo dňa 04. 04. 2014 požiadal navrhovateľ o vydanie opravného uznesenia, ktorým súd opraví

zrejmú nesprávnosť vo vyššie uvedenom rozsudku. Súd v odôvodnení rozsudku uviedol nesprávne
dátum, kedy odporca cestoval dopravným prostriedkom, t. j. deň 31. 05. 2012. Správne mal byť v
odôvodnení rozsudku uvedený deň 31. 05. 2013.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo v jeho odôvodnení k zrejmej
nesprávnosti,súdvzmysleustanovenia§164O.s.p.danúzrejmúnesprávnosťopraviltakakosauvádza
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Vo zvyšku zostáva predmetný rozsudok nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.