Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Martin Žovinec
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/80/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000164
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000164.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Žovincom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) a § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa
7. 5. 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Y. C., nar. XX.X.XXXX X. V., F. republika, trvale bytom V., V. C. Č.. XX, F. republika,
je vinný, že
dňa 3.5.2015 v čase okolo 20:00 hod. v meste Trnava, po ulici Andreja Hlinku, ako vodič viedol osobné
motorové vozidlo zn. Fiat Stilo, e. č. TT-127FP, pričom bol zastavený a kontrolovaný Pohotovostnej
motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ v Trnave a podrobený skúške na zistenie alkoholu
v dychu, kde mu bola prostredníctvom prístroja Dräger Alcotest 7410 č. ARYC-0109 dňa 3.5.2015 v
čase o 20:04 hod. nameraná hodnota 0,61 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej skúške mu bola
prostredníctvom prístroja Dräger Alcotest 7410 č. ARYC-0109 v čase o 20:49 hod. nameraná hodnota
0,60 mg/l alkoholu v dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím §§ 36 písm. j), písm. l), 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.