Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/55/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715896845
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715896845.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 30.04.2015

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
L. L. T. R. I. E. G. N. P. , nar. XX.XX.XXXX Z. M., trvale bytom E. E., V. Š., I. XX/XX

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

dňa 28.04.2015 o 21,50 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroen Xsara, EČ: E.-XXXAM,
striebornej metalízy, v smere od miestneho pohostinstva Furmanská krčma v Turčianskych Tepliciach -
Dolnej Štubni po Ul. Štubnianskej smerom na Ul. Holeška, kde bol predpísaným spôsobom zastavený
hliadkou OO PZ Turčianske Teplice na Ul. Štubnianskej v Turčianskych Tepliciach - Dolnej Štubni pri
budove bývalej základnej školy, nakoľko vozidlo išlo bez zapnutého povinného osvetlenia a v protismere,
pričom obvinený vozidlo odstavil, opustil ho a kráčal smerom k priľahlým poliam, kedy bol vyzvaný na
predloženie dokladov povinných na prevádzku motorového vozidla, obvinený uviedol, že žiadne nemá,

miestnou a osobnou znalosťou bolo zistené, že sa jedná o L. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. E. - V.
Š., I. Č.. XX/XX, opakovane bol vyzvaný na predloženie dokladov a na podrobenie sa dychovej skúške
sa odmietol podrobiť s tým, že vypil dosť alkoholu a určite nafúka;
obv. L. L. po prevezení na OO PZ Turčianske Teplice o 22.09 hod. 28.04.2015 sa po poučení už podrobil
dychovej skúške elektronickým meračom Dräger 7410, ev.č. Q.-XXXX, na zistenie alkoholu v krvi, a to
metódou po vydychovanom vzduchu s výsledkom merania 1,10 mg/l, v prepočte 2,29 promile, čo bolo
potvrdené aj opakovanou dychovou skúškou toho dňa o 22,29 hod.

t e d a

- pri výkone zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, odmietol podrobiť sa vyšetreniu na zistenie návykovej látky,
ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom, alebo sa odmietne
podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie
je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho

zdravie

č í m s p á ch a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 353 ods. 2
písm. a/ Tr. por., na trest odňatia slobody vo výmere 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a určuje skúšobnú dobu vo výmere 2 /dva/roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zák., 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. v spojení s
použitím§353ods.2písm.b/Tr.por.,súdobvinenémuukladá trestzákazučinnostivedeniamotorových

vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 6 /šesť/ rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za

neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet

prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.