Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 9, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/99/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314011172
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314011172.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 9.3.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinená :

N. X., narodená XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T.,

J. č. XXX/XX, okres S.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

I.

dňa 23.08.2014 asi o 17.00 hod. v obchodnom dome Billa v Šahách, na Hlavnom námestí, z predajnej
plochy odcudzila 2 ks mliečnej čokolády zn. Orion 50g, v celkovej hodnote 1,98 eur tým spôsobom,
že uvedený tovar zobrala z police a schovala do vnútorného vrecka svojho kabáta a následne
prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím spôsobila poškodenej Billa, s. r. o.,

Bratislava, Bajkalská 19/A škodu vo výške 1,98 eur, pričom sa uvedeného konania dopustila napriek
skutočnosti, že dňa 11.11.2013 jej bola Obvodným oddelením Policajného zboru Šahy uložená bloková
pokuta nezaplatená na mieste č. bloku XXXXXXXX vo výške 10,- eur za priestupok proti majetku podľa
§ 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch - za drobnú krádeže,

II.

ako matka maloletého dieťaťa R., narodeného XX.XX.XXXX, mu umožnila osvojiť si škodlivé návyky a
sklony, dôsledne sa nestarala o jeho výchovu, čo mohlo viesť k jeho mravnému úpadku a vážne ohroziť
jeho morálny vývoj, čo viedlo k tomu, že jej syn R. X.

1/ dňa 08.03.2013 v čase okolo 19.00 hod. na rodinnom dome v Šahách, na ul. Mlynská č. XX poškodil
sklenenú výplň okna tohto rodinného domu a týmto spôsobil poškodenému celkovú škodu vo výške 10,-
eur, v ktorom prípade bola zo strany Obvodného oddelenia Policajného zboru Šahy dňom 26.03.2013
pod číslom ORPZ-LV-OPP5-125/2013-P vec týkajúca sa konania majúceho znaky priestupku proti
majetku podľa § 50 odsek 1 zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov odložená podľa § 60 odsek 3 písmeno a/ zákona Slovenskej národnej rady č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko vykonaným objasňovaním bolo

zistené, že priestupca v čase spáchania priestupku nedovŕšil pätnásty rok svojho veku,

2/ dňa 08. 06. 2013 vo večerných hodinách v presne nezistenom čase spolu s P. Y. zo Šiah, pešo prišli
v katastri mesta Šahy k areálu bývalého bitúnku, kde obaja prekročili už predtým stlačené oplotenievýšky jeden meter a tak sa dostali do samotného areálu, kde P. Y. tu nájdenou železnou tyčou odpáčil zo
steny z tu sa nachádzajúcej budovy elektrickú rozvodnú skriňu, ktorú následne obaja odcudzili a chceli
ju následne speňažiť, čím pre firmu Prington Leasreal, spol. s r. o., so sídlom Nitra, ul. Farská č. 10,

spôsobili na základe odborného vyjadrenia škodu vo výške 1.000,- €, v ktorom prípade bola

zo strany Obvodného oddelenia Policajného zboru Šahy dňom 24. 08. 2013 pod číslom ČVS: ORP-795/
SA-LV2013 vec prečinu krádeže podľa 212 odsek 1 Trestného zákona odložená podľa § 197 odsek 1
písmeno c/ Trestného poriadku s poukázaním na § 9 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku, nakoľko
trestné stíhanie z dôvodu, že ide o osobu, ktorá pre nedostatok veku nie je trestne zodpovedná, je

neprípustné,

3/ dňa 27. 08. 2013 o 12.07 h z predajne Billa v Šahách, na nám. B. Bartóka, odcudzil 12 ks sklených
baleníkávyNescaféClassiccrema,čímspôsobilf.Billa,s.r.o.,Bajkalská 19/A,82102Bratislava,škodu
vo výške 90,- €, v ktorom prípade bola zo strany Obvodného oddelenia Policajného zboru Šahy dňom 30.
08. 2013 pod číslom ORPZ-LV-OPP5-473/2013-P vec týkajúce sa konania majúceho znaky priestupku
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v

znení neskorších predpisov odložená podľa § 60 odsek 3 písmeno a/ zákona Slovenskej národnej rady

č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko vykonaným objasňovaním bolo
zistené, že priestupca v čase spáchania priestupku nedovŕšil pätnásty rok svojho veku,

4/ dňa 06. 09. 2013 vo večerných hodinách asi o 19.00 h našiel na zemi pohostinstva zv. Hont v Šahách,
mobilný telefón zn. HTC Desire C, čiernej farby, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX s dotykovou obrazovkou

a s pamäťovou kartou 8 GB, ktorý odtiaľ odcudzil a na druhý deň predal a uvedeným konaním spôsobil
škodu odcudzením pre poškodeného D. N. zo Zvolena vo výške 100,- €, avšak mobilný telefón spolu aj
s nabíjačkou bol zaistený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Šahy a následne vrátený
pôvodným majiteľom, v ktorom prípade bola zo strany Obvodného oddelenia Policajného zboru Šahy
dňom 23. 11. 2013 pod číslom ORPZ-LV-OPP5-609/2013-P vec týkajúca sa konania majúceho znaky

priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov odložená podľa § 60 odsek 3 písmeno a/ zákona Slovenskej
národnej rady

č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko vykonaným objasňovaním bolo
zistené, že priestupca v čase spáchania priestupku nedovŕšil pätnásty rok svojho veku,

5/ po vzájomnej dohode s P. Y. zo Šiah dňa 26. 09. 2013 o 21.00 h na ulici Janka Kráľa v Šahách, sa
pokúsili vlámať do tu odstaveného motorového vozidla zn. Škoda Favorit, červenej farby s evidenčným
číslom S a to tak, že mal. R. X. dával pozor a P. Y. po tom, ako odstránil gumové tesnenie na zadných
dverách motorového vozidla na strane vodiča, vsunul do medzery drôt, ktorý si zobral z oplotenia z
neďalekej základnej školy a pokúsil sa dvere na motorovom vozidle otvoriť, čo sa mu však nepodarilo,

nakoľko bol vyrušený synom poškodeného S. Y. a vtedy P. Y., ako aj mal. R. X. z miesta ušli, avšak svojim
konaním spôsobili poškodenému S. Y., trvale bytom T., škodu vo výške 30,- €, v ktorom prípade bola zo
strany Obvodného oddelenia Policajného zboru Šahy dňom 23. 10. 2013 pod číslom ČVS: ORP-1030/
SA-LV-2013 vec prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona v štádiu pokusu
podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona odložená podľa

§ 197 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku s poukázaním na § 9 odsek 1 písmeno c/ Trestného
poriadku, nakoľko trestné stíhanie z dôvodu, že ide o osobu, ktorá pre nedostatok veku nie je trestne
zodpovedná, je neprípustné,

6/ dňa 28. 09. 2013 o 19.00 h v predajni Billa, na nám. B. Bartóka, odcudzil tovar a to 2 ks Loveckej
salámy 440 g v hodnote 3,89 € za kus a týmto spôsobil f. Billa, s. r. o., Bajkalská 19/A, 821 02

Bratislava, celkovú škodu vo výške 7,78 €, v ktorom prípade bola zo strany Obvodného oddelenia
Policajného zboru Šahy dňom 13. 10. 2013 pod číslom ORPZ-LV-OPP5-552/2013-P vec týkajúca sa
konania majúceho znaky priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona Slovenskej národnej rady
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov odložená podľa § 60 odsek 3 písmeno a/
zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko

vykonaným objasňovaním bolo zistené, že priestupca v čase spáchania priestupku nedovŕšil pätnásty
rok svojho veku,7/ dňa 09. 12. 2013 o 14.25 h odcudzil v predajni potravín Billa, na nám. B. Bartóka

č. 2, v Šahách, 1 ks Maďarskej salámy a uvedeným konaním spôsobil škodu odcudzením pre spoločnosť
Billa, s. r. o., Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31347037 vo výške 5,49 €, avšak tovar bol na mieste

vrátený do predaja v nepoškodenom stave, v ktorom prípade bola zo strany Obvodného oddelenia
Policajného zboru Šahy dňom 28. 12. 2013 pod číslom ORPZ-LV-OPP-657/2013-P vec týkajúca sa
konania majúceho znaky priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona Slovenskej národnej rady
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko vykonaným objasňovaním bolo
zistené, že priestupca v čase spáchania priestupku nedovŕšil pätnásty rok svojho veku,

8/ dňa 04. 01. 2014 asi o 16.00 h išiel spoločne so svojimi kamarátmi do obchodného domu Billa, kde
pri regáloch s alkoholom schoval dve fľaše alkoholických nápojov zn. Tatratea jednu 62%-nú do nohavíc
a druhú 52%-nú pod kabát a následne bez zaplatenia vyšiel cez pokladničnú prepážku obchodného
domu Billa a uvedeným konaním pre poškodenú spoločnosť Billa, s. r. o., Bratislava, Bajkalská 19/A
spôsobil škodu odcudzením vo výške 35,80 €, v ktorom prípade bola zo strany Obvodného oddelenia
Policajného zboru Šahy dňom 27. 01. 2014 pod číslom ORPZ-LV-OPP-36/2014-P vec týkajúca sa

konania majúceho znaky priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona Slovenskej národnej rady
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov odložená podľa § 60 odsek 3 písmeno a/
zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko
vykonaným objasňovaním bolo zistené, že priestupca v čase spáchania priestupku nedovŕšil pätnásty
rok svojho veku,

9/ dňa 09. 02. 2013 vo večerných hodinách v meste Šahy, na ulici Mlynská, poškodil fasádu na rodinnom
dome so súpisným číslom XX a to tak, že do nej šesťkrát kopol nohou, čím mal spôsobiť škodu
poškodením fasády rodinného domu pre T. Bartoša zo Šiah vo výške XX,- €, v ktorom prípade bola
zo strany Obvodného oddelenia Policajného zboru Šahy dňom 09. 03. 2014 pod číslom ORPZ-LV-
OPP5-69/2014-P vec týkajúca sa konania majúceho znaky priestupku proti majetku podľa § 50 odsek

1 zákona Slovenskej národnej rady

č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov odložená podľa § 60 odsek 3 písmeno a/
zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko
vykonaným objasňovaním bolo zistené, že priestupca v čase spáchania priestupku nedovŕšil pätnásty
rok svojho veku,

10/ dňa 10. 03. 2014 v dobe okolo 10.45 h v meste Šahy, na ulici Mlynská č. XX, sa hrubo správal
ku svojej matke N. X. zo Šiah a to tak, že jej vynadal do kuriev, píč a vyhrážal sa jej ujmou na
zdraví, v ktorom prípade bola zo strany Obvodného oddelenia Policajného zboru Šahy dňom 19. 03.
2014 pod číslom ORPZ-LV-OPP5-102/2014-P vec týkajúca sa konania majúceho znaky priestupku
proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno d/ zákona Slovenskej národnej rady č.

372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov odložená podľa § 60 odsek 3 písmeno a/
zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko
vykonaným objasňovaním bolo zistené, že priestupca v čase spáchania priestupku nedovŕšil pätnásty
rok svojho veku,

11/ dňa 28. 03. 2014 vo večerných hodinách v presne nezistenom čase v Šahách, na Hlavnom námestí

č. 6, prišiel k predajni zv. Gitex, kde sekerou, ktorú si priniesol so sebou z miesta bydliska, vypáčil
najprv jednokrídlové plastové dvere v oblasti zámku, následne ďalšie jednokrídlové drevené dvere v
oblasti zámku a tak sa dostal do uvedenej predajne, odkiaľ z pokladnice odcudzil finančnú hotovosť vo
výške 130,- €, ktoré minul na vlastné potreby, čím pre poškodeného Y. O., bytom W., spôsobil škodu
odcudzením vo výške 130,- a pre poškodeného Z.. H. N., bytom T., škodu poškodením dverí vo výške

200,- €, v ktorom prípade bola zo strany Obvodného oddelenia Policajného zboru Šahy dňom 05. 05.
2014 pod číslom ČVS: ORP-459/SA-LV-2014 vec prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/
Trestného zákona odložená podľa § 197 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku s poukázaním na § 9
odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku, nakoľko trestné stíhanie z dôvodu, že ide o osobu, ktorá pre
nedostatok veku nie je trestne zodpovedná, je neprípustné,

12/ dňa 02. 04. 2014 vo večerných hodinách v presne nezistenom čase na ulici J. Rotaridesa v Šahách,
sapokúsilsúmyslomodcudziťpeniazeacigarety,okrádežvlámanímdopohostinstvazv.Saturnatotak,
že spred pohostinstva si zobral voľne uložený odpadkový kôš, ktorý položil pod okno pohostinstva, ktorébolo čiastočne pootvorené, ale zabezpečené z vnútra pántom, postavil sa na odpadkový kôš, odkiaľ
kliešťami, ktoré si priniesol so sebou z miesta bydliska, zlomil uvedený pánt okna, ktoré sa na to otvorilo
úplne, následne chcel cez toto otvorené okno vliezť do priestorov pohostinstva, ale pritom zbadal vec

podobajúcu sa na alarm, zľakol sa a z miesta ušiel, avšak svojim konaním spôsobil poškodenému J..
R. T., trvale bytom S., škodu vo výške 53,64 €, v ktorom prípade bola zo strany Obvodného oddelenia
Policajného zboru Šahy dňom 05. 05. 2014 vec prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/
Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona odložená podľa § 197 odsek 1
písmeno c/ Trestného poriadku s poukázaním na § 9 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku, nakoľko

trestné stíhanie z dôvodu, že ide o osobu, ktorá pre nedostatok veku nie je trestne zodpovedná, je
neprípustné,

13/ po tom, čo dňa 15. 04. 2014 v čase o 20.00 h videl spolu s N. N. zo T. a A. N. o Y., ako ide po ulici
pod vplyvom alkoholu S. E. z T. W., tak A. N. navrhol, aby sa oni dvaja išli pozrieť, či tento nemá peniaze
a na ulici H. X. č. 7, v meste T., okres S., pred vchodovými

dverami do činžového domu spolu s Róbertom N. pristúpili k poškodenému S. E. a pýtali si od neho

cigarety, pričom im tento povedal, že ich nemá a zohol sa pri dverách, aby trafil kľúčom do dverí a vtedy
mu zo zadného ľavého vrecka maloletý R. X. zobral koženú peňaženku svetlo hnedej farby a spoločne
ušli odtiaľ preč a peniaze, ktoré boli v peňaženke vo výške 65,-€ si všetci traja rozdelili a minuli pre
svoju potrebu, v ktorom prípade bolo trestné stíhanie vo veci prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2
písmeno c/ Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona zo

strany Odboru kriminálnej polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru Levice dňom 24. 04. 2014
pod číslom ČVS: ORP-286/1-VYS-LV-2014 zastavené v zmysle § 215 odsek 1 písmeno d/, odsek 4
Trestného poriadku s poukazom na § 9 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku, nakoľko je trestné
stíhanie neprípustné, ak ide o osobu, ktorá pre nedostatok veku nie je trestne zodpovedná,

14/ dňa 09. 05. 2014 v čase o 15.00 h v Šahách, na ulici Mlynská č. XXX/XX, preskočil oplotenie

neobývaného rodinného domu následne prišiel k pivničnému oknu, ktoré sa nachádza pod rodinným
domom, na ktorom bola sieťka proti hmyzu, ktorú následne roztrhol a cez otvorené pivničné okno vliezol
do priestorov pivnice domu, odkiaľ odcudzil elektrickú kosačku na trávu zelenej farby s čiernym košom
nezisteného typu a výrobného čísla a 4 kusy fliaš zaváranín, ktoré veci vyložil cez pivničné okno a
následne odniesol z miesta domov, pričom zaváraniny zjedol a kosačku predal neznámej osobe za sumu

15,- €, čím pre poškodeného S. U. zo T., spôsobil celkovú škodu odcudzením vecí vo výške 34,- €, v
ktorom prípade bola zo strany Obvodného oddelenia Policajného zboru Šahy dňom 13. 06. 2014 pod
číslom ČVS: ORP-571/SA-LV-2014 vec prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného
zákona odložená podľa § 197 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku s poukázaním na § 9 odsek 1
písmeno c/ Trestného poriadku, nakoľko trestné stíhanie z dôvodu, že ide o osobu, ktorá pre nedostatok

veku nie je trestne zodpovedná, je neprípustné,

15/ dňa 17. 06. 2014 v ranných hodinách v Šahách, na ul. Mlynskej XX, odcudzil z domu matky z
vodovodnej šachty, mosadznú trubku, čím spôsobil škodu pre poškodenú Ruženu X., narodenú XX.
XX. XXXX, bytom T., J. 24, vo výške 10,- €, v ktorom prípade bola zo strany Obvodného oddelenia
Policajného zboru Šahy dňom 01. 07. 2014 pod číslom ORPZ-LV-OPP5-292/2014-P vec týkajúca sa

konania majúceho znaky priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona Slovenskej národnej rady
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov odložená podľa § 60 odsek 3 písmeno a/
zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko
vykonaným objasňovaním bolo zistené, že priestupca v čase priestupku nedovŕšil pätnásty rok svojho
veku,

16/ dňa 18. 06. 2014 v čase okolo 08.50 h v Šahách, na ul. Mlynskej XX, fyzicky napadol svoju matku a to
tak, že ju kopol do nohy a sácal ju a tiež sa k nej hrubo správal a nadával jej, čím jej pre poškodenú N. X.,
narodenú XX. XX. XXXX, bytom T., J. XX, nespôsobil zranenia, ktoré by si vyžadovali práceneschopnosť
ani lekárske ošetrenie, v ktorom prípade bola zo strany Obvodného oddelenia Policajného zboru Šahy
dňom 01. 07. 2014 pod číslom ORPZ-LV-OPP5-291/2014-P vec týkajúca sa konania majúceho znaky

priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno d/ zákona Slovenskej
národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov odložená podľa § 60 odsek
3 písmeno a/ zákona Slovenskej národnej radyč. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko vykonaným objasňovaním bolo
zistené, že priestupca v čase spáchania priestupku nedovŕšil pätnásty rok svojho veku,

17/ dňa 28. 06. 2014 okolo 19.00 h v meste Šahy, časť Preseľany nad Z. č. XX, fyzicky napadol

N. Y. z R. nad Ipľom a to tak, že ho udrel do oblasti tváre, pričom si zranenia nevyžiadali lekárske
ošetrenie, v ktorom prípade bola zo strany Obvodného oddelenia Policajného zboru Šahy dňom 15.
07. 2014 pod číslom ORPZ-LV-OPP5-321/2014-P vec týkajúca sa konania majúceho znaky priestupku
proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno d/ zákona Slovenskej národnej rady č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov odložená podľa § 60 odsek 3 písmeno a/

zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko
vykonaním objasňovaním bolo zistené, že priestupca v čase spáchania priestupku nedovŕšil pätnásty
rok svojho veku,

18/ dňa 08. 07. 2014 okolo 16.15 h v poobedných hodinách v meste Šahy, na ul. B. Bartóka, v predajni
Billa odcudzil 1 ks salámy Lovecká 300 g v hodnote 4,39 € a 1 ks salámy ČABA 500 g v hodnote 4,19 €,
čím pre spoločnosť Billa, s. r. o., Bajkalská 19/A, 820 09 Bratislava 20, spôsobil škodu vo výške 8,58 €,

v ktorom prípade bola zo strany Obvodného oddelenia Policajného zboru Šahy dňom 21. 07. 2014 pod
číslom ORPZ-LV-OPP5-334/2014-P vec týkajúca sa konania majúceho znaky priestupku proti majetku
podľa § 50 odsek 1 zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov odložená podľa § 60 odsek 3 písmeno a/ zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko vykonaním objasňovaním bolo zistené, že

priestupca v čase spáchania priestupku nedovŕšil pätnásty rok svojho veku,

19/ dňa 30. 07. 2014 na autobusovej zastávke v Šahách, na Hontianskej ceste, fyzicky napadol A.
F. z S. tak, že ho jedenkrát udrel pravou rukou do tváre, presnejšie pod ľavé oko a naháňal ho cez
cestu, v ktorom prípade bola zo strany Obvodného oddelenia Policajného zboru Šahy dňom 31. 07.
2014 pod číslom ORPZ-LV-OPP5-383/2014-P vec týkajúca sa konania majúceho znaky priestupku

proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno d/ zákona Slovenskej národnej rady č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov odložená podľa § 60 odsek 3 písmeno a/
zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko
vykonaným objasňovaním bolo zistené, že priestupca v čase priestupku nedovŕšil pätnásty rok svojho
veku,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

- vydala, čo aj z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
umožnila jej dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa tohto zákona trestnými činmi a umožnila jej dopúšťať sa

konaní, ktoré sú podľa osobitných zákonov priestupkami a čin spáchala závažnejším spôsobom konania
- po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov,

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/, odsek 3
písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov s poukazom na § 138
písmeno b/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s apodľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, §37 písm. m/, § 41
ods.1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2 T 99/2014. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.