Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/36/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000300
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000300.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom dňa 24. marca 2015

podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Q. O. U. Y. I. A. S., K.. X.X.XXXX B. V.R., I. O. V., O. V. O. V., S. W. I. X,

sa uznáva vinným

z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, pretože

- dňa 22.3.2015 v čase o 02.30 hod. neoprávnene vnikol na riadne oplotený pozemok pri rodinnom
dome a následne vnikol aj do riadne obývaného rodinného domu č. XX B. R. Š. V., R.. V. a to tak,

že cez zatvorenú, ale neuzamknutú vstupnú bránu vošiel na pozemok pri rodinnom dome, prešiel k
samotnému rodinnému domu, kde cez zatvorenú, ale neuzamknutú garážovú bránu vošiel do garáže,
ktorá je súčasťou rodinného domu, cez garáž prešiel do kotolne a následne prešiel až do kuchyne
rodinného domu, pričom po vyrušení obyvateľmi domu vyšiel na dvor, kde bol zadržaný poškodeným
X. Z., O. Š. V. Č.. XX, R.. V.,

teda

- neoprávnene vnikol do obydlia iného.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, v spojení § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri rovnosti poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona oproti priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m)
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať

odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní, sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.