Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 16, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010019
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010019.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. 1. 2015

r o z h o d o l :

Obvineného X. B. , L.. XX. XX. XXXX E. T. Q., P. J.
Č. L. P., M. C. XXX/XX

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 10.9.2013 neoprávnene vnikol do obvodu Železničnej stanice Čierna nad Tisou, odkiaľ odcudzil
120 kg šrotového materiálu, pričom bol prichytený hliadkou železničnej polície PZ Čierna nad Tisou.
Uvedeným konaním spôsobil pre ZSSSK Cargo Slovakia Bratislava škodu vo výške 36,-eur, pričom
bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na
mieste, č.bloku 18029261, pre priestupok podľa § 50 ods.1 zákona č.372/90 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších noviel a predpisov, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.2.2013,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/ Tr.zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods.2, § 36 písm.l/ § 37 písm.h/, § 38 ods.2, § 42 ods.1 Tr.zákona s použitím § 353 ods.2
písm. a/ Tr.por. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého podľa § 49
ods. 1 písm. a/Tr.zákona podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 a pol /dva a
pol/ roka.Podľa § 42 ods.2 Tr.zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu OS Trebišov sp.zn.3T/5/2014
zo dňa 15.1.2014, ktorým mu bol podľa § 212 ods.1, § 36 písm. l/, § 38 ods.3 Tr.zákona uložený trest
odňatia slobody v trvaní 10 /desať/mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú

dobu v trvaní 2 /dvoch/rokov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.