Trestný rozkaz ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, November 11, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/159/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010623

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010623.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému ml. N. N., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.11.2014, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

ml. N. N., prezývaný X., nar. XX.XX.XXXX v S., bytom

X. č. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- dňa 06.08.2013 asi o 20.00 h v Tlmačoch - Lipníku, na Námestí Odborárov, na autobusovej stanici

odcudzil z vrecka nohavíc poškodenému S. H. mobilný telefón značky Y. GT-Y výrobné číslo XXXXXX/
XX/XXXXXX/X, čím spôsobil poškodenému S. H. škodu vo výške 30,-eur

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona
č. 204/2013 Z.z.

2 3T 159/14Podľa § 101 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 98 písmeno a/ Trestného zákona, súd u
obžalovaného mladistvého N. p o d m i e n e č n e u p ú š ť a od potrestania.

Podľa § 101 odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanému mladistvému určuje skúšobná doba v trvaní

6 / šesť / mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor,
obžalovaný mladistvý, obhajca, zákonný zástupca a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 159/2014.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové

skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.