Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 5, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/64/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010685
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010685.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 5.júna 2014, podľa § 353

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. P., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom F., t.č. bytom Q. č. XX,
XX XXX Q., C.,

j e v i n n ý, ž e

v období od XX.XX.XXXX doposiaľ v F. a inde, ako prirodzený otec mal. F. P., nar. XX.X.XXXX úmyselne
neprispieval výživným na svojho syna a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Prešov
sp.zn. 25C/3/2008 zo dňa 16.3.2009, právoplatným dňa 12.5.2009 bol zaviazaný prispievať na jeho
výživu sumou 200,- Eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom

právoplatnosti výroku o rozvode manželstva, čím mu vznikol dlh na výživnom voči T. P. za uvedené
obdobie vo výške najmenej 4.600,- Eur, pričom za obdobný čin bol trestným rozkazom Okresného súdu
Prešov pod sp.zn. 2T/154/2011 zo dňa 20.12.2011 a právoplatným dňa 13.1.2012, odsúdený,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin

spáchal závažnejším spôsobom konania, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
za taký čin odsúdený,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/, písm. c/ Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 4, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní

28 (dvadsaťosem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje vo
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin

spáchal závažnejším spôsobom konania, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
za taký čin odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.