Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Marek Sýkora

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 24C/456/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514219450
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Sýkora
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514219450.3

Uznesenie

Okresný súd A. V v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO 00 492 736, so sídlom
Olejkárska1,81452Bratislava,zastúpenéhoJUDr.VladimíromKánom,advokátom,sosídlomNámestie
Martina Benku 9-C1, 811 07 Bratislava, proti žalovanému C. Š. K. T. P. A. Á. R. Z. K. Y. M. J. , občanovi
Slovenskej republiky, nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/X, XXX XX A., zastúpenému opatrovníčkou F.
W., zamestnankyňou Okresného súdu Bratislava V, o zaplatenie 50,70 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava V č.k. 24C/456/2014-26 zo dňa
16.02.2015 tak, že správne znie:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 50,70 € a nahradiť trovy konania, súdny poplatok vo výške
16,50 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 59,14 €, na účet JUDr. Vladimíra Kána, vedený v B. B.,
a.s., číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXX, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.“

Súd o d k l a d á vykonateľnosť rozsudku Okresného súdu Bratislava V č.k. 24C/456/2014-26 zo dňa
16.02.2015 na čas, kým toto uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej právnej veci vydal súd dňa 16.02.2015 rozsudok č.k. 24C/456/2014-31.

Písomným podaním, doručeným súdu dňa 16.03.2015, požiadal žalobca o opravu chyby v písaní vo
výroku predmetného rozsudku, spočívajúcej v nesprávne uvedenom variabilnom symbole.

Súd preskúmal vyššie uvedený rozsudok a zistil, že miesto správneho variabilného symbolu (1407415)

je vo výroku rozsudku uvedený variabilný symbol 1324412.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Pretože rozsudok č.k. 24C/456/2014-31 zo dňa 16.02.2015 obsahoval chybu v písaní, rozhodol súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, teda chybu v písaní, spočívajúcu v nesprávne uvedenom

variabilnom symbole vo výroku rozsudku, opravil. Zároveň - v súlade s vyššie citovaným ustanovenímzákona - odložil vykonateľnosť rozsudku na čas, kým toto opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať na tunajšom súde odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.