Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Friday, March 20, 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/190/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514201894
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514201894.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, pr. zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 36 613 843 proti povinnému E. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, XXX XX K. R. o vymoženie
431,59 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd n e p r i z n á v a trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému,
Exekútorský úrad Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 431,59 eur, úroku z
omeškania vo výške 170,47 eur, úroku z omeškania vo výške 9,00 % ročne - zo sumy 568,94 eur od
7.9.2012 do 27.11.2013 vo výške 62,71 eur, zo sumy 518,94 eur od 28.11.2013 do 23.12.2013 vo výške
3,33 eur, zo sumy 418,94 eur od 24.12.2013 do 21.2.2014 vo výške 6,20 eur, zo sumy 368,94 eur od
22.2.2014 do 24.2.2014 vo výške 0,27 eur, zo sumy 318,94 eur od 25.2.2014 do zaplatenia, nákladov
inkasného konania vo výške 114,24 eur, trov oprávneného v základnom konaní za rozhodcovské

konanie vo výške 57,98 eur, trov právneho zastúpenia v základnom konaní vo výške 212,70 eur a
trov oprávneného v exekučnom konaní na základe právoplatného a vykonateľného rozhodcovského
rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská, a.s. v
Bratislave spisová značka SR 09764/12 zo dňa 24.9.2013. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý požiadal
súd o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

Uznesením Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 4Er/190/2014-21 zo dňa 28.8.2014 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá, pretože exekučný titul bol v rozpore so zákonom.
Krajský súd v Prešove na základe odvolania oprávneného uznesením č.k. 7CoE/120/2014-39 zo dňa
27.11.2014 potvrdil napadnuté uznesenie. Uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie
poverenia v spojení s uznesením odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 7.1.2015.

Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
.
S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenie súd exekučné konanie zastavil aj
bez návrhu.Otrováchoprávnenéhorozhodolsúdpodľa§146ods.2O.s.p.vspojenís§251ods.4O.s.p.Oprávnený
podaním návrhu na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý vydal orgán nemajúci
právomoc na takéto rozhodnutie zavinil zastavenie konania, teda nemá právo na náhradu trov konania.

O trovách exekučného konania rozhodol súd analogicky podľa § 200 ods. 2 zák. č. 233/95 Z.z. tak, že
súdnemu exekútorovi nepriznal trovy exekučného konania, pretože tieto si neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).