Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 24, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/139/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714203153
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Melichová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714203153.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS s. r. o., so sídlom Bratislava, Astrová
2/A, IČO: 45 869 464, právne zastúpeného JUDr. Veronikou Kubrikovou, advokátkou, so sídlom 821
01 Bratislava, Martinčekova 13, IČO: 42 174 716, proti povinnému T. A., N.. XX. X. XXXX, A. B., T.
XXX/XX, vedenej pod značkou EX 716/2014 súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD.,
Exekútorský úrad Rimavská Sobota, Kálmana Mikszatha 268, o vymoženie pohľadávky oprávneného

vo výške 2.087,12 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 7. 3. 2014 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie sumy 2.087,12 Eur príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov

exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského
súdu zriadeného pri Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná, a. s., Bratislava, sp. zn. IA-B/0512/0001 zo
dňa 9. 11. 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14. 12. 2012 a vykonateľnosť dňa 18. 12. 2012.

Uznesením č. k. 11Er/139/2014-19 zo dňa 23. 6. 2014 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 3. 3. 2014
zamietol. Voči uvedenému rozhodnutiu podal odvolanie oprávnený, pričom Krajský súd uznesením č. k.
43CoE/428/2014-37 zo dňa 18. 12. 2014 uznesenie okresného súdu potvrdil. Rozhodnutie nadobudlo

právoplatnosť dňa 29. 1. 2015

Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením súd
exekučné konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania

nepriznal, nakoľko tento vo svojom podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 23. 2. 2015 uviedol, že v
predmetom exekučnom konaní nežiada priznať náhradu trov exekúcie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
a to písomne v troch vyhotoveniach. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).