Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 28, 2013

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/212/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4304120228
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2013:4304120228.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného v časti 174,28 eura: BENCONT INVESTMENTS,
s.r.o., IČO: 36 432 105, so sídlom Astrová 2/A, 821 01 Bratislava, oprávneného v časti o vymoženie
26,65 eura: OMIKRON TRADING LIMITED, so sídlom Nerine Chambers, P.O.BOX 905, Road Town,
Tortola, British Virgin Islands, v konaní zast. verita, s.r.o., IČO: 35 940 875, so sídlom Karpatská 18, 811
05 Bratislava, proti povinnej: Q. o vymoženie 200,93 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice pod č. k. 12Er/212/2004-12 (č. 5402*025825) zo dňa 19.11.2004 poveril súdneho
exekútora Mgr. Stanislava Poláka so sídlom v Nitre, vykonaním exekúcie na základe vykonateľného
rozhodnutia Sociálnej poisťovne Bratislava, pobočka Levice pod č. 312/03 zo dňa 06.08.2003, vo veci

oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Levice proti povinnej: Q. o vymoženie 348,40 eura a trov
exekúcie. Pôvodný oprávnený Sociálna poisťovňa, pobočka Levice postúpil časť pohľadávky vo výške
200,93 eura na spoločnosť BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., ktorá následne postúpila časť pohľadávky
vo výške 26,65 eura spoločnosti OMIKRON TRADING LIMITED. Nepostúpená časť pohľadávky vo
výške 147,47 eura bola uhradená pred postúpením pohľadávky.

Súdny exekútor dňa 07.10.2011 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie, podaný v zmysle §-u 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, odôvodnený nemajetnosťou povinnej.

Podľa §-u 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.08.2005 (ďalej len
"EP"), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa zistení súdneho exekútora sa pohľadávka javí ako nevymožiteľná. Exekútor na základe
vykonaných šetrení zistil, že povinná je dlhodobo v zahraničí. Za povinnú uhrádzali do tejto doby jej
matka a známy, pričom ďalším šetrením bolo zistené, že povinná prestala komunikovať s rodinou, nikto

nevie kde sa nachádza. Povinná nevlastní žiadny hnuteľný alebo nehnuteľný majetok, z predaja ktorých
by sa mohla pohľadávka oprávneného uspokojiť a ani nevykonáva žiadnu činnosť.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 EP, Trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov

potrebných na účelné vymáhanie nároku

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil a nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekúcie s poukazom na jeho písomné vyjadrenie, že si priznanie trov exekučného konania neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 3-och
písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Okresný súd Levice.

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O. s. p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.