Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, April 17, 2015

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 14S/33/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2014200198
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Laczo
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2014200198.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: BBK AGRO, s.r.o., Kolónia 542, 905 01 Senica, IČO: 44
095 066, právne zast.: Weis & Partners, s.r.o., Ivánska cesta 30/B, 821 04 Bratislava, IČO: 47 234 776,
proti žalovanému: Daňový úrad Trnava, pobočka Galanta, Hodská ul.390/4, 924 30 Galanta, o žalobu
na ochranu pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Krajského súdu v Trnave č.k.14S/33/2014 - 164 zo dňa 05.03.2015 v časti

jeho záhlavia tak, že správne znie:

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Lacza a členov senátu JUDr.
Kataríny Benczovej a JUDr. Róberta Foltána,.............

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou dňa 18.03.2014 sa žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhal
ochrany pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy (Daňového úradu Galanta), ku ktorému

maloprísťtak,žežalovanýakosprávcadanevykonávalužalobcudaňovúkontroluzaobdobiemáj2013.

Krajský súd v Trnave rozsudkom č.k.14S/33/2014 - 164 zo dňa 05.03.2015 žalobu zamietol a o trovách
konania rozhodol tak, že žalobcovi ich náhradu nepriznal.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k.14S/33/2014-164 zo dňa 05.03.2015 došlo k chybe v
písaní, keď súd v záhlaví tohto rozsudku neuviedol správne meno jedného z členov senátu, postupoval
podľa § 164 O.s.p. a tento nedostatok odstránil vydaním opravného uznesenia.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Trnave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods.9 zák. č. 757/2004
Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.).Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto
súdu na Najvyšší súd SR. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.