Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Beata Farkašová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/185/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314204350
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314204350.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Banco Banif Mais, S.A., Avenida
24 de Julho 98, Lisabon, časť Santos - o - Velho, Portugalsko, organizačná zložka Banco Banif Mais,
S. A., pobočka zahraničnej banky, Einsteinova 21, Bratislava, IČO: 35 945 745, zast. SKE GAL s. r.
o., advokátska kancelária, Dvořákovo nábrežie 10, Bratislava, proti odporcovi: A. X., nar. XX.XX.XXXX,
bytom X. XXXX/XX, I., o zaplatenie sumy 2.736,62 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k. 21C 185/2014 - 115 zo dňa 21.11.2014
priezvisko odporcu, ktoré má namiesto X. správne znieť : „ X.“.

V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 21C 185/2014 - 115 zo dňa 21.11.2014 súd zaviazal

odporcu na zaplatenie sumy 2.736,62 eur s príslušenstvom a v časti sumy 80 eur návrh zamietol. Pri
opise rozhodnutia však administratívnou chybou došlo k nesprávnemu označeniu priezviska odporcu

tým, že namiesto správneho X. v záhlaví rozsudku bolo uvedené X..

Navrhovateľ podaním došlým súdu dňa 05.03.2015 žiadal o vydanie opravného uznesenia z dôvodu
opravy priezviska odporcu v záhlaví vyššie uvedeného rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku skutočne došlo k administratívnej chybe
pri opise písomného vyhotovenia rozsudku v uvedení nesprávneho priezviska odporcu, súd v súlade s
§ 164 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.