Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010026

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010026.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 16.3.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

L. P., narodený XX.XX.XXXX v M. Q., trvale bytom R. č. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

ako zodpovedná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu L. Siekeľa - SAMO, IČO:
XXXXXXXX, so sídlom podnikania R. č. XXX, v Sociálnej poisťovni, pobočka Levice, registrovaný ako
samostatne zárobkovo činná osoba, za obdobie od 01.09.2011 do 31.12.2013 v rozpore s príslušnými

ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení nezaplatil na účet
Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, ul. Sv. Michala č. 4, IČO: 30807484 poistné na sociálne poistenie
v sume 3.351,44 eur,

zároveň za obdobie od 01.09.2011 do 31.07.2013 nezaplatil v lehote splatnosti zdravotnej poisťovni
Union zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Bajkalská ul. č. 29/A, Bratislava, splatné poistné za verejné
zdravotné poistenie podľa príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o
zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov vo výške 1.508,97 eur,

čím spôsobil celkovú škodu vo výške 4.860,41 eur, pričom splatné poistné na sociálne a verejné
zdravotné poistenie neuhradil v termínoch ich splatnosti aj napriek tomu, že tento podnikateľský subjekt
disponoval dostatkom finančných prostriedkov na ich úhradu,

t e d a

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne postenie, verejné zdravotné poistenie,

alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie,t ý m s p á c h a l

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v
znení neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písm.
j/, písm. l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /
pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného spoločnosť UNION zdravotná poisťovňa,
a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36284831 s jeho nárokom na náhradu škody
odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2 T 2/2015. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný

rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.