Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 15, 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615893899
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615893899.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Renátou Audovou vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 15.02.2015 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinení:
X. U. B., K.. XX.XX.XXXX B. W., I. O. O.
W. X. XXX, O. V. V.,

X. U. B., K.. XX.XX.XXXX B. O. W. X.,
I. O. O. W. X. XXX, O. V. V.,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i,ž e

v čase od 08.15 h do 08.55 h dňa 13.02.2015 v k.ú. obce Borský Svätý Jur, v lesnom obvode Tomky,
dielec 514a0, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, potom, čo našli spílený strom - agát v objeme

0,24m3 hrúbkového stupňa 20-29 cm, tento prinesenou sekerou nasekali na menšie polená, ktoré
naukladali do dvoch vriec a naložili na bicykel, pričom boli kontrolovaní príslušníkmi OO PZ Šaštín
Stráže, čím spoločnosti Lesy Slovenskej republiky, š.p. ,Odštepný závod Šaštín, Pri rybníku 1301, Šaštín
Stráže, IČO: 36 038 351 spôsobili škodu vo výške 12,96 €,

t e d a

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,

ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona.

0T/11/2015
Za to sa
o d s u d z u j úObvinený U. B. podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona /ďalej len Tr. zák./, § 54 Tr. zák. s použitím § 36
písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere
80 ( osemdesiat ) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je povinný vykonať trest osobne, vo svojom voľnom čase a bez nároku na
odmenu.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinený povinný vykonať trest najneskôr do 1 (jedného) roka od nariadenia

výkonu trestu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., obvinenému U. B. sa ukladá trest prepadnutia vecí a to : - 1 ks
polypropylénové vrece

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Obvinený U. B. podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona /ďalej len Tr. zák./, § 54 Tr. zák. s použitím § 36
písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere
80 ( osemdesiat ) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je povinný vykonať trest osobne, vo svojom voľnom čase a bez nároku na
odmenu.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinený povinný vykonať trest najneskôr do 1 (jedného) roka od nariadenia
výkonu trestu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., obvinenému U. B. sa ukladá trest prepadnutia vecí a to:
- 1 ks sekera s dreveným toporom o dĺžke 48,4 cm, dĺžka čepele 12,5 cm
- 1 ks polypropylénové vrece

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd odkazuje poškodenú spoločnosť
Lesy SR, odštepný závod Šaštín, , Pri rybníku 1301, Šaštín-Stráže, IČO: 36038351

na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.