Rozhodnutie Judgement was issued on Thursday, April 29, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10P/73/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414210819
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414210819.3

Rozhodnutie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky: N. M., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Q. Q. X
proti odporcovi: T. M., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Ľ.. Š. XX, Ž., zastúpenému Mgr. et Mgr. Líviou Kosťovou,
advokátkou, so sídlom Pod Donátom 5, 965 01 Žiar nad Hronom, o návrhu na rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd vo veci n a r i a ď u j e znalecké dokazovanie a za účelom podania znaleckého posudku p r i b e

r á znalkyňu z odboru Psychológia, odvetvie Klinická psychológia detí, Klinická psychológia dospelých
Mgr. Oľgu Dianiškovú, nar. 26.10.1954, bytom Radvanská 11, 974 01 Banská Bystrica, úlohou ktorej
bude odpovedať na nasledovné otázky:

-akýjecitovývzťahmaloletéhodieťaťakobomrodičom,prípadnekuktorémuzrodičovhoviažesilnejšia
citová väzba,

- aký je citový vzťah matky a otca k maloletému dieťaťu,
- ako maloleté dieťa vníma a prežíva výchovné pôsobenie a citové prejavy zo strany matky vo vzťahu
k nemu a zo strany otca vo vzťahu k nemu,
- či maloleté dieťa dokáže zaujať objektívny postoj k svojim rodičom, resp. či pri jeho tvorbe nie je
ovplyvňované zo strany niektorého z rodičov,

- do akej miery zasiahlo psychiku mal. dieťaťa zaobchádzanie a správanie sa otca,
- ako maloletý vníma otcove problémy s alkoholom, prípadne či maloletý dospel k svojim postojom na
základe vlastného poznania alebo pod vplyvom inej osoby,
- či matka a otec dokážu samostatne zabezpečiť plnohodnotnú starostlivosť o maloleté dieťa,
- aký je súčasný psychický stav maloletého dieťaťa a oboch jeho rodičov,
- kto má vhodnejšie podmienky a lepšie predpoklady, či matka alebo otec, najmä osobnostné, morálne,

sociálne a výchovné pre zabezpečenie výchovy a výživy maloletého dieťaťa, prípadne či prístup matky
alebo otca ohrozuje zdravý psychický a fyzický vývoj maloletého dieťaťa,
- vzhľadom na výsledky vykonaného vyšetrenia, ktorému z rodičov doporučuje zveriť maloleté dieťa do
osobnej starostlivosti,
- v prípade zverenia maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti niektorého z rodičov, ako navrhuje
upraviť styk maloletého dieťaťa s druhým rodičom.

Účastnícikonaniasú povinní dostaviťsanapredvolanieznalkyneaposkytnúťjejsúčinnosťpotrebnú
k vykonaniu znaleckého dokazovania, pod hrozbou predvedenia a uloženia poriadkovej pokuty.

Súd ž i a d a znalkyňu o podanie písomného znaleckého posudku v lehote 40 dní od doručenia tohto
uznesenia v š t y r o c h vyhotoveniach.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.09.2014 podala navrhovateľka na tunajší súd návrh na rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu. Nakoľko medzi navrhovateľkou a odporcomnedošlo k dohode ohľadom úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu,
súd pojednávanie konané dňa 17.04.2015 odročil na neurčito za účelom nariadenia znaleckého
dokazovania.

Podľa § 127 ods. 1 O.s.p., ak závisí rozhodnutie od posúdenia skutočností, na ktoré treba odborné
znalosti, ustanoví súd po vypočutí účastníkov znalca.

Na základe vyššie uvedených skutočností, s poukazom na vek maloletého dieťaťa, vyjadrenia
účastníkov i všetky okolnosti prípadu, dospel súd k záveru, že rozhodnutie súdu v danej veci závisí
od posúdenia skutočností, ktoré vyžadujú odborné znalosti. V súlade s vyššie citovaným zákonným
ustanovením preto súd po vypočutí účastníkov konania ustanovil znalkyňu z odboru Psychológia,
odvetvie Klinická psychológia detí, Klinická psychológia dospelých Mgr. Oľgu Dianiškovú, úlohou ktorej

bude odpovedať na otázky uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Účastníci, ak majú námietky k osobe znalca, môžu sa písomne vyjadriť v lehote troch dní.