Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/143/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714213169
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714213169.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdZvolenvkonanípredsudkyňouJUDr.JanouKovalčíkovou,vprávnejvecinavrhovateľkyM..

S. R., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N.. C. XXXX/XX, F. - I., zast. JUDr. Ľubomírom Kaščákom,
advokátom, sídlo Horná 35, Banská Bystrica, proti odporcovi V.. N. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
N.. C.Z. XXXX/XX, F. - I., zast. JUDr. Ľubomírom Ivanom, advokátom, sídlo Dukelských Hrdinov 22,
Zvolen, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd r o z v á d z a manželstvo M.. S. R., M.. S., T.. XX.XX.XXXX a V.. N. R., T.. XX.XX.XXXX
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX pred bývalým Mestským národným výborom v M., zapísané v knihe
manželstiev vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, poradové číslo XX.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom zo dňa 11.09.2014 žiadala manželstvo s odporcom uzatvorené na bývalom
MNV v M. dňa XX.XX.XXXX rozviesť.

Na pojednávaní dňa 21.04.2015 trvala na podanom návrhu. Uviedla, že 5 rokov intímne spolu s odporom
nežije, spoločne spolu nehospodária, vzťahy sú trvalo narušené.

Odporca v písomnom vyjadrení doručenom na pojednávaní dňa 21.04.2015 nesúhlasil s podaným
návrhom. Uviedol, že navrhovateľku má rád.

Na pojednávaní dňa 21.04.2015 nesúhlasil s podaným návrhom. Uviedol, že je pravda, že intímne spolu
5 rokov nežijú, spoločne spolu nehospodária.

Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a

vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.Podľa § 19 ods. 2 Zákona o rodine, o veciach týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia spoločne. Ak sa
nedohodnú o podstatných veciach, rozhodne na návrh jedného z nich súd.

Podľa § 19 ods. 3 Zákona o rodine, na výkon povolania a na pracovné uplatnenie nepotrebuje žiadny

z manželov súhlas druhého manžela.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne

na záujem maloletých detí.

Podľa§23ods.3Zákonaorodine,súdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Súd manželstvo rozviedol vzhľadom k tomu, že zistil kvalifikovaný rozvrat, účastníci po dobu 5 rokov
spolu intímne nežijú, spoločne spolu nehospodária, preto súd považoval manželstvo za vážne trvale

narušené a manželstvo rozviedol.

Podľa § 144 Občianskeho súdneho poriadku, účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod
alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i
náhradu týchto trov alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.

Súd o trovách konania rozhodol v súlade s citovaným ustanovením tak, že účastníci nemajú právo na

náhradu trov konania.

Súd vyhotovil rozsudok v súlade s § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku v skrátenej verzii,
nakoľko na pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa účastníci a ich právni zástupcovia vzdali práva
odvolania.

Poučenie:

Proti tomutorozhodnutiuodvolanieniejeprípustné,nakoľkoprávnizástupcoviaúčastníkovpovyhlásení
rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku svojimi podpismi potvrdili, že sa vzdávajú
odvolania.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti
rozsudku o rozvode oznámiť úradu poverenému viesť matriku, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.