Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by Mgr. Marta Hrenčuková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815203200
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815203200.2

Uznesenie

Okresný súd v Rožňave vo veci maloletej Q. C., nar. XX.XX.XXXX, dieťaťa rodičov O. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A., S. XXX, zastúpenej právnym zástupcom JUDr. Pavlom Kontrom, advokátom,
so sídlom Rožňava, Čučmianska dlhá 21 a K. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., H. XX, na návrh otca o
vydanie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd v Rožňave konanie vo veci z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Otec svojím návrhom žiada, aby súd zveril maloletú do jeho osobnej starostlivosti a matku zaviazal
k vyživovacej povinnosti voči maloletej po 30,- Eur mesačne. Svojím návrhom žiadal aj o vydanie
predbežného opatrenia, ktorým súd zakáže maloletej opustiť územie našej republiky na dobu dlhšiu ako
7 dní bez jeho súhlasu a aby súd zakázal matke maloletej premiestniť maloletú mimo územia našej
republiky na dobu dlhšiu ako 7 dní bez predchádzajúceho písomného súhlasu otca a v prípade, že

by opustila územie našej republiky, odovzdala maloletú otcovi. Svoj návrh na vydanie predbežného
opatrenia odôvodnil tým, že matka mu písomne oznámila, že bez jeho súhlasu chce vycestovať do
zahraničia, do Švajčiarska.

Súd zo správy o prešetrených pomeroch u matky zistil, že matka s maloletou dcérou dňa 04.04.2015
vycestovala do zahraničia, do Švajčiarska, kde sa zdržiava u svojej sestry. Odišla na dovolenku ku sestre

a domov sa má vrátiť v dňoch 19. až 20.04.2015. Nemá záujem zostať v zahraničí, kde nemá vytvorené
podmienky na bývanie a nemá ani dostatok finančných prostriedkov na to, aby tam žila s dieťaťom.

Otec vo svojej výpovedi uviedol, že matka s maloletou dcérou bez jeho súhlasu odišli do zahraničia dňa
04.04.2015 a vzhľadom k tomu, že on s tým nesúhlasil podal návrh na vydanie predbežného opatrenia.
Po poučení zo strany súdu však svoj návrh berie späť a žiada konanie o vydanie predbežného opatrenia

zastaviť s tým, že v prípade, že sa matka s maloletou z návštevy vo Švajčiarsku do 20.04.2015 nevráti,
podá návrh na príslušný súd a bude žiadať o návrat maloletej dcéry do krajiny pôvodu. Na svojom
návrhu, aby maloletá bola zverená do jeho osobnej starostlivosti a matka bola zaviazaná k vyživovacej
povinnosti voči maloletej trvá.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s ust. § 96 ods. 1 O.s.p. konanie o vydanie

predbežného opatrenia zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Košiciach do 15 dní od jeho doručenia v 3 vyhotoveniach.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
záležitostiach / § 42 ods. 3 O.s.p. / uviesproti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných

dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú
tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli
uplatnené / § 250a /,
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho

právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia / § 251 ods. 1 O.s.p. /

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.