Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. František Zelený
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/99/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714204802
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714204802.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa Y. Q., F. T., M. XXXX/X, proti odporkyni E. J.Č., F. L.
W. U., N. X/X, v konaní o zaplatenie 400,- eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 99 ods. 2 O.s.p. s ch v a ľ u j e z m i e r uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:
Odporkyňa s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi istinu 400,- eur a to v dvoch splátkach, pričom prvá
splátka vo výške 200,- eur bude splatná do 15.5.2015 a druhá splátka vo výške 200,- eur do 15.6.2015.
Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .
N a r i a ď u j e sa vrátiť navrhovateľovi prostredníctvom prevádzkovateľa systému L. T., E..L.., Z., I.
M. X, XXX XX V. časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 21,60 eur, do 30 dní od právoplatnosti
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 25.4.2014 domáhal, aby zaviazal odporkyňu zaplatiť mu
sumu 400,- eur. Návrh odôvodnil tým, že odporkyňa v období od 1.7. do 30.7.2013 bola podnájomcom
1-izbového bytu na ul. Novomeského 11 v Poprade. Za obdobie mesiaca august a september mu
neuhradila dohodnuté nájomné.
Pred začatím pojednávania účastníci predstúpili pred súd a požiadali ho o schválenie zmieru, podľa
ktorého sa odporkyňa zaviazala zaplatiť navrhovateľovi istinu 400,- eur v dohodnutých splátkach.
Podľa § 99 ods. 1,2 O.s.p.
(1) Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd
vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Súdpooboznámenísasobsahomnávrhuastanoviskomobochstrándospelkzáveru,žezmieruzavretý
medzi účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi a to ust. § 696 a nasl. OZ Preto zmier uzavretý
medzi účastníkmi schválil.O trovách konania súd drozhodol podľa ust. § 146 ods.1 písm. b) O.s.p.
O vrátení zaplateného súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods.3, 7 Zákona o súdnych poplatkoch
z dôvodu ukončenia konania schválením súdneho zmieru pred začatím pojednávania. Súdny poplatok
bol zaplatený na účet súdu.
Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Proti časti uznesenia o trovách konania a vrátení zaplateného súdneho poplatku je prípustné odvolanie,
ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia prostredníctvom OS Poprad na KS Prešov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.