Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 13, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Ro/299/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814220899
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Píšová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814220899.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom v

Bratislave, Dostojevského rad 4, IČO: 00151700, proti odporcovi Q. Z., nar. X.X.XXXX, trvale bytom M.,
P. XXX/X, o zaplatenie sumy 177,77 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 9,80 eur.

Vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi vykoná Slovenská pošta a.s. po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 28.11.2014 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým

súd zaviaže odporcu zaplatiť mu sumu 177,77 eur s príslušenstvom ako nezaplateného poistného.

Súd dňa 2.2.2015 vydal vo veci platobný rozkaz, ktorý sa odporcovi nepodarilo doručiť. Zo správy z
registra obyvateľov bolo následne zistené, že odporca dňa 8.1.2014 zomrel. Dedičské konanie sa viedlo
na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 8D/10/2014.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

V zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 104 ods. 1 O.s.p., súd rozhodol o zastavení konania,

keďže smrťou odporcu (dňa 8.1.2014) zanikla jeho spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako
bol podaný návrh na súd (dňa 28.11.2014). Odporca nemal v čase podania návrhu spôsobilosť byť
účastníkom konania, v dôsledku čoho tu existuje neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, ktorý
má za následok zastavenie konania podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p..

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch, v znení neskorších predpisov. Navrhovateľ z návrhu zaplatil súdny poplatok v sume 16,50,-
eur. Konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním, navrhovateľovi sa preto vracia súdny poplatok,
v súlade s § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov,
krátený o sumu 6,70 eur, t.j. v sume 9,80 eur.

V zmysle § 11 ods. 6 Zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov,
navrhovateľovi vráti súdny poplatok Slovenská pošta a.s..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.
3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť
len skutočnosťami uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p..