Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Kamila Haverlová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10C/33/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414203456
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414203456.5
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom, sudkyňou JUDr. Kamilou Haverlovou, v právnej veci navrhovateľa: O.
H., J.. XX.XX.XXXX, G. W.. I. XXX/XX, Ž. J. E., Y.. Č.. G.Q. W.. L. XX, Ž. J. E., proti odporcovi: F.. L. H.,
V.. K., J.. XX.XX.XXXX, G. Ž. J. E., W.. I. XXX/XX, zastúpená - JUDr. Magda Jaňovková, Skuteckého
12, Banská Bystrica, o návrhu na vyporiadanie BSM po rozvode manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier na základe ktorého u r č u j e , že z vecí tvoriacich BSM
navrhovateľa O. H., J.. XX.XX.XXXX a odporkyni F.. L. H. V. K., J.. XX.XX.XXXX p r i p a d á:
do výlučného vlastníctva navrhovateľa v celosti:
- nehnuteľnosti v k. ú. I. K., zapísané na X. Č.. XXX, stavba na parc. Č.. XXX/X, súp. č. XXX, druh
stavby rodinný dom, popis stavby: rodinný dom, umiestnenie stavby, stavba postavená na zemskom
povrchu, pozemky U. K.. Č.. XXX/X výmera 330m2, vedený ako zastavané plochy a nádvoria, na ktorom
je postavená bytová budova označená súp. č. umiestnený v zastavanom území obce parcely v registri
U., evidované na katastrálnej mape,
- nehnuteľnosť v k. ú. Ž. J. E. J. X. Č.. XXXX, stavba na parcele Č.. XXX/X, druh stavby: samostatne
stojacagaráž,popisstavby:garážČ..XXX,umiestneniestavby:stavbapostavenánazemskompovrchu,
pozemky: v U. K.. Č.. XXX/X o výmere 17 m2, vedený ako zastavané plochy a nádvoria, na ktorom je
postavená bytová budova označená súp. č. umiestnený v zastavanom území obce parcely registri U.,
evidované na katastrálnej mape,
- hnuteľnosť motocykel značky C. B. XXX, evidenčné č. L. XXX M., I.: I. v celosti,
- spoločný záväzok v nesplatenej výške v sume 2.618,14 € ku dňu zániku BSM zo zmluvy o pôžičke
na bytové účely zo dňa 25.06.2007, ktorú poskytol veriteľ BP Lubricants SR, s.r.o., sídlo Rožňavská 34,
Bratislava, IČO: 35732351,
do výlučného vlastníctva navrhovateľky v celosti:
- patrí nehnuteľnosť v k. ú. Žiar nad Hronom, na X. Č.. XXXX, byt č. XX, J. X. poschodí, v bytovom dome,
vchod č. XX, N.. Č.. XXX a spoluvlastnícky podiel XXXX/XXXXXXX na bytovom priestore na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach bytového domu, umiestnené v zastavanom území obce Ž. J. E., Q.
Ž. J. E., H.. Ú.. Ž. J. E.,
- hnuteľnosti - osobné motorové vozidlo značka K. XXX, D. Č.. L. XXX M., I.: I.,
-hnuteľnévecizahrňujúcevšetkydomáceelektrospotrebičevrátanekompletnéhozariadeniaakuchyne,
obývačky a spálni bytu č. XX v celosti,
Odporkyňa je p o v i n n áv rámci vyporiadania BSM zaplatiť na vyrovnanie podielov navrhovateľovi
finančnú čiastku vo výške 12.000 € v lehote do 30.09.2015, pod následkom výkonu rozhodnutia.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :Navrhovateľ podal dňa 20.03.2014 (čl. 1-6) na Okresný súd v Žiari nad Hronom návrh na vyporiadanie
BSM manželov.
Na súdnom pojednávaní konanom dňa 10.04.2015 účastníci konania uzavreli súdny zmier tak ako je
uvedené vo výroku tohto súdneho rozhodnutia.
Podľa § 99 ods. 1 O. s. p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O. s. p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi.
Podľa § 99 ods. 4 O. s. p., Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd schválil zmier účastníkov konania v takom znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto súdneho
rozhodnutia vzhľadom na žiadosť účastníkov konania s tým, že zmier nebol v rozpore s právnymi
predpismi.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.