Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by Mgr. Tomáš Paranič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 8Ps/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614205234
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8614205234.6
Uznesenie
Okresný súd Svidník v právnej veci navrhovateľky H. O., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXX/XXX, XXX
XX A. v konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony u Z. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/
XXX, XXX XX A., zastúpeného opatrovníkom Mesto Giraltovce, za účasti Okresnej prokuratúry Svidník,
v danom prípade o vyúčtovaní odmeny znalca MUDr. Milana Grohola, bytom Partizánska 25, 085 01
Bardejov,zamestnanýNsPSvJakuba,Bardejov,zodboruzdravotníctvoafarmácia,odvetviepsychiatria
(číslo znaleckého posudku 2/2015), takto
r o z h o d o l :
I. P r i z n á v a znalcovi MUDr. Milanovi Groholovi, bytom Partizánska 25, 085 01 Bardejov,
zamestnaný NsP Sv Jakuba, Bardejov, z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria odmenu
za podaný znalecký posudok vo výške 214,24 eura.
II. U k l a d á učtárni Okresného súdu Svidník, aby v lehote 15 dní od doručenia právoplatného
uznesenia učtárni vyplatila znalcovi MUDr. Milanovi Groholovi, bytom Partizánska 25, 085 01 Bardejov,
odmenu za podaný znalecký posudok vo výške 214,24 eura z rozpočtových prostriedkov Okresného
súdu Svidník na účet vedený vo I., a.s. - G.., číslo účtu: N XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Svidník uznesením č. k. 8Ps/1/2014-22 zo 12.1.2015 pribral do konania znalca MUDr.
Milana Grohola, bytom Partizánska 25, 085 01 Bardejov z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie
psychiatria na vypracovanie znaleckého posudku.
Znalec spracoval znalecký posudok č. 2/2015 a spolu s vyúčtovaním odmeny tento predložil súdu. Podľa
predloženého vyúčtovania súd priznal znalcovi MUDr. Milanovi Groholovi:
1.) Hodinová odmena ( § 6 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 491/2004 Z.z. )
- Vyšetrenie, spracovanie vyšetrenia do znaleckého posudku
2 hod. a 19,92 eura .........................................................39,84 eura....................
- Štúdium zdrav. dokumentácie, spracovanie do posudku
2 hod. a 19,92 eura .........................................................39,84 eura....................
- Vyhodnotenie psychopatologických symptómov, syndrómov,
ich nozologická klasifikácia a dif. diagnostické úvahy a ich spracovanie
1 hod. a 19,92 eura .........................................................19,92 eura....................
- Forenzný psychopatol. rozbor a jeho spracovanie do posudku
1 hod. a 19,92 eura .........................................................19,92 eura....................
- Analýza obj. údajov a skutočností, postulovanie záverov do posudku
1 hod. a 19,92 eura .........................................................19,92 eura....................
8Ps/1/2014
-2-- Koncept. formulácia, finalizácia posudku
3 hod. a 19,92 eura ..........................................................59,76 eura...................
S p o l u : Hodinová odmena .......10 hod. á 19,92............................199,20 eura...
2.) paušálne výdavky (podľa § 14 ods. 3 bod a,b/ vyhlášky MS SR č. 491/2004 Z.z.)
- písomné vyhotovenie úkonu (posudku) 4 x 2,66 eura ............................10,64 eura
- čiernobiele vyhotovenie listu A4 44 strán á 0,10 eura ........................4,40 eura
S p o l u : Paušálne výdavky ...................................................15,04 eura...............
S p o l u odmena za znalecký posudok ..........................................214,24 eura...
Súd preskúmal vyúčtovanie znalca a dospel k záveru, že vyúčtovanie zodpovedá obtiažnosti jeho
spracovania, znalcovi priznal odmenu vo výške 214,24 eura.
Odmena znalca sa vyplatí z rozpočtových prostriedkov Okresného súdu Svidník v sume 214,24 eura.
Podľa § 6 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 491/2004 Z. z., o odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za
stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov (ďalej len vyhlášky) - hodinová odmena za jednu aj
začatú hodinu výkonu znaleckej činnosti je 19,92 eura, ak nie je ďalej ustanovené inak.
Podľa § 14 ods. 3, písm. a, c/ vyhlášky - znalec a prekladateľ môže od zadávateľa požadovať
paušálnu náhradu za každé písomné vyhotovenie znaleckého úkonu alebo prekladateľského úkonu vo
výške 2,66 eura; vyhotovenie jedného čiernobieleho listu písomne podaného znaleckého úkonu alebo
prekladateľského úkonu vo výške 0,10 eura za formát A4 a 0,20 eura za formát A3.
Učtáreň Okresného súdu Svidník priznanú odmenu vyplatí po právoplatnosti tohto uznesenia znalcovi
z rozpočtových prostriedkov Okresného súdu Svidník v sume 214,24 eura spôsobom, ako je uvedené
vo výroku číslo II u tohto uznesenia v lehote 15 dni odo doručenia právoplatného rozhodnutia učtárni.
Podľa § 94 ods.4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) - ak sa má
podľa rozsudku plniť z finančných prostriedkov, s ktorými hospodári súd, účastníkom konania je v tejto
časti aj štát, za ktorý koná príslušný súd.
Účastníkom konania je v tejto časti konania v zmysle § 94 ods. 4 O.s.p. Okresný súd Svidník.
Rozhodnutie o priznaní trov znaleckého dokazovania sa doručuje príslušnému orgánu Okresného súdu
Svidník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.