Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Ps/52/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814208276
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814208276.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v opatrovanskej veci D. B. nar. XX.XX. XXXX, bytom A. - I. H. H., Z. P. A.
XX. pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, zastúpenej kolíznym opatrovníkom D. Y. - pracovníčkou
tunajšieho súdu, na návrh súdom ustanovenej opatrovníčky H. E. nar. XX.XX. XXXX, Y. Z. H.. W. X, za
účasti navrhovaného opatrovníka A. - I. H. H. Z. P. A. XX, o zmenu opatrovníka pozbavenej takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Michalovce.

o d ô v o d n e n i e :

Súdom ustanovená opatrovníčka svojím návrhom žiada o zmenu opatrovníka pozbavenej. Z
predloženého hlásenia o prijatí do zariadenia sociálnych služieb súd zistil, že pozbavená bola dňa 20.01.
2015 prijatá do zariadenia sociálnych služieb - Domova sociálnych služieb v Rakovci nad Ondavou.

Podľa správy od ONDAVA - Domov sociálnych služieb Rakovec nad Ondavou, pozbavená je klientkou
ich zariadenia a je prihlásená k prechodnému pobytu na adrese ich zariadenia.

Zo spisu tunajšieho súdu 7Ps/9/2011 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 08.03. 2012 bola menovaná

pozbavená spôsobilosti na právne úkony a súd jej za opatrovníka ustanovil H. E., ktorej vymedzil aj
práva a povinnosti vyplývajúce z tejto funkcie. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 19.03. 2012 a týmto
rozsudkom je založená príslušnosť v opatrovanskej veci na tunajšom súde.

V zmysle ustanovenia §-u 88 ods. 1 písm. d/ a e/ O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na
konanie príslušný súd, ktorý je všeobecným súdom občana, ak ide o konanie o jeho spôsobilosť na
právne úkony. Ak je tento občan bez svojho súhlasu v ústavnej zdravotníckej starostlivosti , je príslušný

súd, v ktorého obvode je toto zdravotnícke zariadenie. V prípade opatrovanského konania je
príslušný súd, v ktorého obvode má opatrovanec bydlisko, ak však ide o opatrovníctvo nad osobami,
ktorých pobyt nie je známy, alebo ktoré sú neprítomné, je príslušný súd, v ktorého obvode majú tieto
osoby majetok.

V zmysle ustanovenia §-u 177 ods. 2 O.s.p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
príslušnosť, môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd.

Je preukázané, že D. B. pozbavená spôsobilosti na právne úkony je od 20.01. 2015 umiestnená v

ONDAVA - Domov sociálnych služieb Rakovec nad Ondavou, v obvode Okresného súdu Michalovce.
Zmenili sa teda okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť a preto tunajší súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na

Krajský súd v Košiciach do 15 dní od jeho doručenia v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných

záležitostiach / § 42 ods. 3 O.s.p. / uviesproti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,

ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože

nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich

skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných

dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú

tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli

uplatnené / § 250a /,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho

právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny

výkon rozhodnutia / § 251 ods. 1 O.s.p. /