Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/8657/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1507235153
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Pokrivčák
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1507235153.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Mliekarenská 10, 824 96 Bratislava, IČO: 35792752 (predtým PROFIREAL SLOVAKIA spol. s r.o.) proti
povinným: 1.) Q. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom A. XX/XX, XXX XX A., X.) V. R.,

nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom W. XXX/XX, XXX XX M. A. vedenej u súdneho exekútora Mgr.
Drahomír Kriváň, so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod č. Ex 955/07,

na vymoženie uloženej povinnosti na sumu 2.195,21 Eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 37Er/8657/2007, č. Ex 955/07 z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný do troch dní uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi,

Mgr. Drahomírovi Kriváňovi, so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy
exekúcie vo výške 83,16 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 06.12.2007 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozhodcovský rozsudok
sp. zn. RK-323/06-GR zo dňa 29.09.2006 vydaný rozhodcom JUDr. Gustávom Retom. Rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 16.11.2006 a vykonateľnosť dňa 20.11.2006. Poverením Okresného súdu
Bratislava V č. 5105 046718

zo dňa 02.01.2008 bol vykonaním exekúcie sp. zn. 37Er/8657/2007, č. Ex 955/07 poverený súdny

exekútor Mgr. Drahomír Kriváň.

Dňa 06.12.2010 bol súdu doručený podnet povereného súdneho exekútora

na zastavenie predmetnej exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súd má za to, že súdny exekútor vykonal v exekučnom konaní všetky potrebné úkony, s prihliadnutím

na účelnosť a hospodárnosť konania, pričom zistil, že povinný nedisponuje žiadnym majetkom, ktorý by
podliehal exekúcií a z ktorého by bola uspokojená pohľadávka oprávneného.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a

náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady

za stratu času a spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) platná v znení

účinnom ku dňu začatia exekúcie, t.j. do 30. apríla 2008.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a)

je6,64Eur(200,-Sk)zakaždúajzačatúhodinu.Súdnyexekútorjepovinnývyhotoviťčasovúšpecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je (3,32 Eur)
100,-Sk.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1 a 2 vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 20,- Sk za každú aj len začatú polhodinu.

Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 30.11.2010, ktoré bolo doručené na tunajší

súd dňa 06.12.2010 vo výške 166,38 Eur, z toho odmena súdneho exekútora predstavuje sumu 90,85
Eur, náhrada hotových výdavkov sumu vo výške 75,53 Eur spolu s uplatnenou DPH.

Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky, určil
výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č. 288/1995
Z. z. nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky za 11 úkonov exekučnej
činnosti............................................................................................................. 36,52 Eur

Súd exekútorovi priznáva paušálnu odmenu za 11 úkonov exekučnej činnosti; za získanie poverenia na
vykonanie exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie (1 krát), doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie (1 krát), doručenie exekučného príkazu, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (3 krát),

každé zisťovanie bydliska povinného (2 krát) a každé zisťovanie majetku povinného (2 krát). V súvislosti
s exekútorom vyčíslenou odmenou

za každé vykonané doručenie príkazu na začatie exekúcie (10x) je potrebné uviesť,

že za správneho použitia gramatického výkladu ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky, patrí exekútorovi
odmena len za jedno vykonané doručenie príkazu na začatie exekúcie. V opačnom prípade by odmena

za takéto úkony exekučnej činnosti bola upravená rovnako ako v písm. g) až j) § 15 ods. 1 vyhlášky,
kde je odmena exekútora výslovne viazaná na každý takýto úkon exekučnej činnosti. Súd nepriznáva
poverenému súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu ani za správu o priebehu exekučného konania
oprávnenému, nakoľko takýto úkon exekučnej činnosti sa medzi úkonmi, odmeňovanými paušálnou
sumou podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, ktoré sú vymenované v § 15 ods. 1 vyhlášky, nenachádza.

2. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky za hotové výdavky .............................................. 32,78 Eur

Súd exekútorovi priznáva náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti za poštovné výdavky, kolky a poplatky za osvedčovanie listín vo výške, ako si
ich uplatnil v predloženom vyčíslení trov exekúcie s výnimkou tej časti uplatnených trov týkajúcich sa
poštovného v celkovej výške 32,75 Eur, nakoľko súdny exekútor žiadnym spôsobom nepreukázal vznik

a účelnosť vynaloženia týchto nákladov

na vedenie exekúcie, a preto túto položku súd do výslednej sumy trov nezarátal.

3. 20 % DPH ....................................................................................................... 13,86 EurSPOLU...................................................................................................................... 83,16 Eur

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 83,16 Eur. Nakoľko k
zastaveniu exekúcie došlo v dôsledku toho, že majetok povinného nepostačuje

ani na úhradu trov exekúcie, súd má za to, že došlo k naplneniu ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku, a preto na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať na tunajšom súde odvolanie

v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia (§ 58 ods. 5, 6 Exekučného poriadku). V odvolaní sa
má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§§ 42 ods. 3, 205 ods. 1
O. s. p.). Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p.