Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 15C/51/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513210183
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Bašová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2513210183.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, pr. zast.: Advokátska kancelária Korytár, s.r.o., so sídlom
Sladovnícka 13, Trnava, IČO: 47 243 279, proti odporcovi: D. B., U.. XX.XX.XXXX, R. D. C. XXX/X, H.,
občan SR, o zaplatenie 1.799,23 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 1.199,23 eur zastavuje.

Súd navrhovateľovi vracia súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 64,80 eur,
prostredníctvom príslušného orgánu, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom tunajšiemu súdu doručeným dňa 18.09.2013 domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 1.799,23 eur z titulu neuhradenia časti dlhu vzniknutého z úverovej zmluvy č.
XXXXXXXXXX zo dňa 30.05.2003.

Písomným podaním zo dňa 02.03.2015 navrhovateľ oznámil, že svoj návrh berie čiastočne späť, z

dôvodu, že odporca mu po podaní návrhu uhradil sumu v celkovej výške 1.199,23 eur. Vzhľadom na
túto skutočnosť tak navrhovateľ berie návrh v rozsahu zodpovedajúcom úhrade odporcu späť a žiada
konanie v tejto časti zastaviť

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním

bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.Podľa § 11 ods. 4 zákona SNR č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona SNR č. 71/1992 Zb., orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka
alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali

rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia

Vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné právo a s ohľadom na čiastočnú úhradu
žalovanej sumy odporcom po začatí konania vzal svoj návrh v časti o zaplatenie sumy 1.199,23 eur späť,
súd v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. konanie v tejto časti zastavil. Pretože bol návrh vzatý späť pred prvým

pojednávaním, stanovisko odporcu k späťvzatiu súd s poukazom na § 96 ods. 3 O.s.p. nezisťoval.

Keďže konanie bolo zastavené pre späťvzatie návrhu, ktorý procesný úkon navrhovateľ učinil ešte pred
prvým pojednávaním, súd s poukazom na citované ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch rozhodol
o vrátení časti súdneho poplatku z návrhu, ktorý bol navrhovateľom zaplatený vo výške spolu 107,50
eur, a to v sume 64,80 eur, ktorá zodpovedá rozsahu poplatkovej povinnosti navrhovateľa po zohľadnení

čiastočného zastavenia konania (po právoplatnosti tohto uznesenia bude výška súdneho poplatku za
návrh predstavovať sumu 36 eur) a kráteniu v zmysle § 11 ods. 4 cit. zákona o sumu 6,70 eur. Súdny
poplatok bude navrhovateľovi vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom príslušného
orgánu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresnom súde Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.