Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Milan Krak
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/931/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814209377
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krak
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814209377.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávnenej Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s., IČO:
35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému Š. Y., M.. XX.XX.XXXX, Q.
D. XXX, XXX XX M. P., vedenej na Exekútorskom úrade u súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu,
so sídlom Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava, o vymoženie 1.288,86 Eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
exekúciu v časti o vymoženie 826,62 Eur zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Poverením č. 5808 056740 * zo dňa 01.10.2014 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním predmetnej exekúcie na základe návrhu oprávnenej na vykonanie exekúcie, doručeného
súdnemu exekútorovi dňa 24.09.2014. Exekučným titulom je právoplatný a vykonateľný výkaz
nedoplatkov Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s. č. 1422085672 zo dňa 03.08.2014.
Dňa04.02.2015súdnyexekútorpredložilsúdupodnetnačiastočnézastavenieexekúcie,ktorýodôvodnil
priloženým návrhom oprávnenej zo dňa 21.01.2015, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 27.01.2015,
na zastavenie exekúcie v časti o vymoženie 826,62 Eur z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených
dôkazov od povinného.
Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok v platnom znení“), exekučné
konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor
však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
V danom prípade navrhla zastavenie exekúcie v časti o vymoženie 826,62 Eur oprávnená, preto súd
vzhľadom na vôľu subjektu, ktorý disponuje predmetom konania, návrhu oprávnenej vyhovel a exekúciu
v zmysle citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v spojení s ustanovením §
57 ods. 3 Exekučného poriadku v časti o vymoženie 826,62 Eur zastavil.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 zákona č. 99/1963
Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov), rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.