Uznesenie ,
Zrušujúce Judgement was issued on Friday, February 27, 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1CoZm/20/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513215533
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Haitová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1513215533.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o., Mliekárenská
10, Bratislava, IČO: 35 792 752, proti odporcovi 1/: J. U., B.. XX. XX. XXXX, L. Č.. XXX a proti odporcovi
2/: P. U., B.. XX. XX. XXXX, L. Č.. XXX, o zaplatenie zmenkovej sumy 2.556,- Eur s prísl. a odmeny
8,52 Eur a o odvolaní odporcu 1/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V zo dňa 16. 07. 2013,
č. k. 1CbZm/325/2013-28 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V zo dňa 16. 07. 2013, č. k.
1CbZm/325/2013-28 z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa uložil odporcovi 1/ povinnosť zaplatiť na účet súdu súdny
poplatokvovýške153,50Eurzanámietkyprotizmenkovémuplatobnémurozkazuč.k.5Zm/43/2013-15.
Rozhodol tak s poukazom na § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. a na položku č. 1 písm. a)

Sadzobníka súdnych poplatkov.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie odporca 1/ z dôvodu, že v danom prípade sa
jedná o spor zo spotrebiteľskej zmluvy o úvere, na ktorý sa vzťahuje oslobodenie od súdnych poplatkov.

Krajský súd v Bratislave prejednal vec ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) podľa § 212 ods. 1 O.s.p.
bez nariadenia pojednávania v zmysle § 214 ods. 2 O.s.p. a po oboznámení sa s obsahom spisu a
odvolacími dôvodmi dospel k záveru, že odvolanie je dôvodné.

Predmetom súdneho sporu je uplatnenie práv z vlastnej zmenky vystavenej odporcom 1/ dňa 26. 08.

2011 a podpísanej odporcom 2/ ako avalom.

Podľa § 4 ods. 2 písm. za) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov od poplatku je oslobodený spotrebiteľ domáhajúci sa ochrany svojho práva podľa osobitného
predpisu.

Citované zákonné ustanovenie upravuje osobné oslobodenie od súdneho poplatku. V danom prípade
bol zmenkový platobný rozkaz vydaný na základe zmenky, ktorá zabezpečovala plnenie zo zmluvy o
revolvingovom úvere č. 136810-53019 zo dňa 26. 08. 2011. Súd prvého stupňa preto nepostupoval

správne, keď uložil odporcovi 1/ povinnosť zaplatiť súdny poplatok za námietky proti zmenkovému
platobnémurozkazu,nakoľkosananehovzťahovaloosobnéoslobodenieodsúdnehopoplatkuvzmysle
§ 4 ods. 2 písm. za) zákona č. 71/1992 Zb.Z uvedených dôvodov odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 221 ods. 1 písm.
i) O.s.p. zrušil.

Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004

Z. z. v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.