Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 5, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/1060/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412203523
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Vass
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1412203523.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Mestská časť Bratislava -
Dúbravka, IČO: 00 603 406, Žatevná 2, Bratislava, proti povinnému: O. A., L. X, I., pre pohľadávku vo
výške 5.231,30 euro istiny, trovy konania vo veci samej a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Andreou Farkašovou so sídlom exekútorského úradu v Bratislave, Lamačská cesta 109, v zmysle
poverenia zo dňa 26.4.2012, o návrhu povinnej na odklad exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu o d k l a d á do 5.10.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.4.2012 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104
077050, pod sp. zn. 16Er/1060/2012, na základe uznesenia Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 6C
211/2009-50 zo dňa 31.1.2012.

Dňa 9.12.2013 súdny exekútor postúpil súdu návrh povinnej na odklad exekúcie na dobu 5 mesiacov,

ktorý povinná odôvodňuje tým, že je v súčasnosti nezamestnaná čiastočná invalidná dôchodkyňa a
matka 16 ročnej dcéry.

Dňa 21.3.2014 sa na výzvu súdu k podaniu povinnej vyjadril oprávnený, pričom uviedol, že súhlasí s
odkladom exekúcie do dňa 27.4.2014. Z podania oprávneného taktiež nevyplýva, že by bol odkladom
exekúcie mohol byť vážne poškodený.

Zo samotného exekučného titulu súd zistil, že predmetom exekúcie sú iba poplatky z omeškania
5.231,30 euro a trovy konania vo veci samej 16,86 euro.

Podľa § 56 ods.1 zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len E. P.) na návrh povinného môže súd povoliť odklad
exekúcie, ak sa povinný bez svojej viny ocitol prechodne v takom postavení, že by neodkladná exekúcia
mohla mať pre neho alebo pre príslušníkov jeho rodiny zvlášť nepriaznivé následky a oprávnený by
nebol odkladom exekúcie vážne poškodený. Odklad exekúcie môže súd povoliť iba na návrh povinného,
ktorý je fyzickou osobou.

Podľa § 56 ods. 6 E.P. odklad exekúcie z tých istých dôvodov nemôže byť povolený opakovane.

Podľa § 56 ods. 7 E.P. proti rozhodnutiu, ktorým bol povolený odklad exekúcie, je prípustné odvolanieSúd má za preukázané, že povinná sa prechodne a bez svojej viny dostala do takej situácie, že by
neodkladná exekúcia mohla mať pre ňu a jej maloletú dcéru obzvlášť nepriaznivé následky a oprávnený
vo svojom vyjadrení k návrhu povinnej neuviedol žiadne také skutočnosti, ktoré by mohli odôvodňovať

záver, že oprávnený by bol odkladom exekúcie vážne poškodený (aj s prihliadnutím na skutočnosť, že
predmetom vymáhania sú už len poplatky z omeškania a trovy konania vo veci samej). Preto súd povolil
odklad exekúcie na 5 mesiacov od vydania tohto rozhodnutia, teda do 5.10.2014.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní

od jeho doručenia, na podpísaný súd, písomne, trojmo.