Uznesenie Judgement was issued on Thursday, February 4, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/8/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112201305
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:1112201305.6

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: Č. U. K., Q..A.., A. A. Z. Č.N. P., O. X, F.. P. XXX/XXX,
zast. Mgr. Petrom Olejárom, usadeným euroadvokátom, so sídlom Mikulášska 29, 811 01 Bratislava,
proti odporkyni: L. I.Á., G..XX.XX.XXXX, G. K. K. , F.. L. Č.. XX, toho času na neznámom mieste, zast. v
konaníopatrovníkomL.T.,K.M.,F..J.Č..X,vkonaníozaplatenie109.659,42Kčspríslušenstvom,takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 7C/8/2014-123 zo dňa 6.11.2014 sa v záhlaví opravuje v

označení navrhovateľa, ktoré správne znie: „Č. U. K., Q..A.., A. A. Z. Č. P., O.I. X, F.. P. XXX/XXX, zast.
Mgr. Petrom Olejárom, usadeným euroadvokátom, so sídlom Mikulášska 29, 811 01 Bratislava.“

Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 7C/8/2014-123 zo dňa 6.11.2014 sa v záhlaví v sume o
zaplatenie opravuje tak, že suma o zaplatenie správne znie 109.659,42 Kč s príslušenstvom.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde sa navrhovateľ voči odporkyni domáhal zaplatenia 109.659,42

Kč s príslušenstvom. Skôr než súd vydal platobný rozkaz navrhovateľ upravil žalovanú sumu a žiadal,
aby bola odporkyňa zaviazaná uhradiť mu sumu 92.068,89 Kč. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k.
7C/8/2014-123 zo dňa 6.11.2014 tak, že návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel. Súd v záhlaví
rozsudku nesprávne uviedol menu sumy o zaplatenie 109.659,42 € s príslušenstvom, ktorá má správne
byť o zaplatenie 109.659,42 Kč s príslušenstvom.

Dňa 31.12.2014 doručil právny zástupca navrhovateľa oznámenie, že v záhlaví rozsudku je nesprávne
označený právny zástupca navrhovateľa, a to Mgr. Roman Ambrož, advokát so sídlom v Českej

republike, Táboritská 23/1000, Praha 3 - Žiškov, pričom správne označenie právneho zástupcu
navrhovateľa je Mgr. Peter Olejár, usadený euroadvokát, so sídlom Mikulášska 29, 811 01 Bratislava,
ktorý je právnym zástupcom navrhovateľa od 10.07.2014.

Podľa § 164 prvá, druhá a tretia veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

účastníkom.

Súd preskúmal podanie právneho zástupcu navrhovateľa ako aj rozsudok a zistil, že pri písaní rozsudku
došlok zrejmejnesprávnosti,keďsúdnesprávneoznačilprávnehozástupcunavrhovateľaamenusumy,
ktorá má byť zaplatená odporkyňou. Vzhľadom na tieto skutočnosti, súd opravil zrejmú nesprávnosť v
záhlaví rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).