Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 2, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/462/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8210204057
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8210204057.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného MESTO BARDEJOV, Radničné námestie 16, 085 78

Bardejov, IČO: 00 321 842, proti povinnému R.E.D.A. Trading s.r.o., Lesná 19, 085 01 Bardejov, IČO:
36 510 076, o zaplatenie 94,78 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. MVDr. Pavlovi Kovaľovi trovy exekúcie
vo výške 47,41 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov č. DaP 7820000322 zo dňa 7.7.2010,
ktorý vydal Mesto Bardejov sa dňa 12.7.2010 začalo exekučné konanie proti povinnému.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5701039963 dňa 19.7.2010.

Oprávnený podal dňa 14.4.2011 súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
spoločnosť nedisponuje žiadnym majetkom postihnuteľným exekučným konaním.

Súdny exekútor podaním zo dňa 30.5.2011 podal podnet na zastavenie konania vo veci z dôvodu, že
zastavenie exekúcie navrhol oprávnený.

Podľa§57ods.1písm.c)zák.č.233/1995Z.z.(Exekučnýporiadok)exekúciusúdzastaví,akzastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd jeho návrhu vyhovel a exekúciu
zastavil.

Otrováchexekúciesúdrozhodolpodľa§196ods.1,§200ods.1a2a§203ods.1Exekučnéhoporiadku
a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov podľa § 14 ods. 1 a § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov, t.j. odmenu vo výške 33,19 € a náhradu hotových výdavkov
na poštovné a kancelárske potreby vo výške 6,32 €, spolu na trovách aj s 20 % DPH vo výške 47,41 €.Z týchto dôvodov súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške, ktorá je uvedená vo
výrokovej časti rozhodnutia a k náhrade trov zaviazal oprávneného podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku, podľa ktorého ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote 15 dní odo dňa
doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.2

O.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.