Dopĺňací rozsudok ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Friday, November 14, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/157/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211205897
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8211205897.10

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou Mgr. Zdenkou Sarakovou v právnej veci navrhovateľky D. H., I. T.,

V..XX.X.XXXX,P.L.B.Č..X,zastúpenejJUDr.JozefomKruželákom,advokátomsosídlomKellerova11,
085 60 Bardejov proti odporcovi J. H., V.. X.X.XXXX, P. X. Č.. XX, zastúpeného JUDr. Ivanom Savčákom,
advokátom, so sídlom Partizánska 45, 085 01 Bardejov, o určenie manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn. 5C/157/2011-143 zo dňa 3.11.2014 sa d o p ĺ ň a týmto
výrokom:

Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Podľaustanovenia§166ods.1O.s.p.,aknerozhodolsúdrozsudkomoniektorejčastipredmetukonania,
o trovách konania alebo predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do 15 dní od doručenia

rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj
bez návrhu.

Pretože súd upomenul v rozsudku vo veci samej, ktorý bol vyhlásený dňa 3.11.2014, č. k.
5C/157/2011-143 rozhodnúť o trovách konania, bolo potrebné vydať tento dopĺňací rozsudok.

Podľa § 151 ods1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania súd rozhoduje na návrh.

V tejto veci žiaden z účastníkov návrh na rozhodnutie o trovách konania neurobil a preto súd rozhodol,
že účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia účastníkom na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav vecí, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia vecí.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).