Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 27, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/169/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114220351
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Batisová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114220351.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: K. Š., H..: XX.XX.XXXX, XXX XX M. XXX, proti
odporcom: 1) N. Š., H..: XX.XX.XXXX, X. XX, K. D., X) T. Š., H..: XX.XX.XXXX, Z. XX/X, D., o zapretie
otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Trnava dňa 29.07.2014, domáhala zapretia
otcovstva.

Okresný súd Trnava výzvou zo dňa 30.10.2014 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku
za návrh vo výške 66,- eur. Dňa 13.11.2014 bola súdu doručená žiadosť navrhovateľky o oslobodenie od
súdnych poplatkov. Súd uznesením zo dňa 17.03.2015, č.k. 14C/169/2014-17 nepriznal navrhovateľke
oslobodenie od súdnych poplatkov (právoplatnosť dňom 11.04.2015). Navrhovateľka bola vo výzve

poučená, že pokiaľ nebude súdny poplatok zaplatený v stanovenej desaťdňovej lehote, súd konanie
podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch) zastaví. Navrhovateľke bola výzva
doručená dňa 07.11.2014 a uznesenie vyššie uvedené nadobudlo právoplatnosť dňa 11.04.2015. Súd
konštatuje, že navrhovateľka vyššie uvedený súdny poplatok nezaplatila do dnešného dňa.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch) poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.Podľa§10ods.3vetaprvázákonaosúdnychpoplatkoch,prvostupňovýsúdzrušíuznesenieozastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Keďže navrhovateľka súdny poplatok za návrh neuhradila v súdom stanovenej lehote, súd v zmysle
vyššie uvedených zákonných ustanovení konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie písomne do 15 dní prostredníctvom tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.