Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/228/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114220806
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114220806.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: TELERVIS PLUS a.s., IČO 35 717 769, so sídlom

Staré Grunty 7, Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Vratislav Šteffek, advokát, so sídlom Nám. Martina
Benku 6, Bratislava, proti odporcovi: T. C., U.. XX.X.XXXX, U. R. H. XXXX/XX, F., Q.. XX.XX.XXXX, o
zaplatenie 912,10 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd navrhovateľovi vracia súdny poplatok vo výške 47,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému (centrálneho systému evidencie poplatkov) po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 1.8.2014 doručeným súdu dňa 5.8.2014 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 912,10 Eur s príslušenstvom.

V priebehu konania súd lustráciou v Registri obyvateľov SR pred vydaním platobného rozkazu zistil,
že odporca dňa 13.12.2014 zomrel, t.j. po podaní návrhu na vydanie platobného rozkazu. Súd preto
následne zisťoval okruh dedičov po zomrelom odporcovi, s ktorými by v konaní pokračoval.

Uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 26D/3/2015-18 zo dňa 6.2.2015 súd rozhodol o zastavení
dedičského konania z dôvodu, že poručiteľ (odporca) nezanechal žiaden majetok.

Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,

kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľaustanovenia§82ods.1Občianskehosúdnehoporiadku,konaniejezačatédňom,keďdošielsúdu
návrh na jeho začatie alebo keď bolo vydané uznesenie, podľa ktorého sa konanie začína bez návrhu.

Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku prvá veta, ak ide o taký nedostatok
podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.Podľa ustanovenia § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník stratí spôsobilosť byť
účastníkom konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má
konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.

Podľaustanovenia§107ods.3Občianskehosúdnehoporiadku,konaniesúdprerušínajmävtedy,akide
o majetkovú vec a navrhovateľ alebo odporca zomrel; v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne
s tými, ktorí podľa výsledku dedičského konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a
to len čo sa skončí konanie o dedičstve, ak povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.

Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť účastníkov mať práva a povinnosti. Keďže
odporca zomrel dňa 13.12.2014, stratil po podaní návrhu na vydanie platobného rozkazu spôsobilosť

mať práva a povinnosti.

V zmysle ustanovenia § 107 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku mal súd pokračovať s dedičmi
účastníka, ktorí by podľa výsledku dedičského konania prevzali právo a povinnosť, o ktorú v konaní ide.
Nakoľko ale dedičské konanie po poručiteľovi bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa je tým daný
nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť. V súlade s uvedeným súd konanie zastavil.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v aktuálnom znení (ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, čo bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eur.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 ZoSP, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého

pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Súd v súlade s vyššie uvedeným rozhodol o zastavení konania a vrátení súdneho poplatku zaplateného
navrhovateľkou vo výške 54,50 eur, kráteného o 6,70 eur, teda vo výške 47,80 eur.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, keď
nepriznal žiadnemu z účastníkov právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čohosa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.