Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Erika Potyčná

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/264/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114231776
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Potyčná
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114231776.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: J. Č.J., T.. XX.X.XXXX, C. H. U. Š. XX, XXX XX C.,
proti odporcovi: T.V. Č., T.. XX.X.XXXX, H. Y. G. U. XX, XXX XX C., v konaní o určenie výživného pre
manžela, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie navrhovateľa doručené Okresnému súdu Prešov dňa 8.12.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 8.12.2014 bola tunajšiemu súdu doručený návrh o určenie výživného pre manžela.

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 12.12.2014 bol navrhovateľ vyzvaný, aby v lehote 10 dní od
doručenia tohto uznesenia doplnil svoje podanie doručené súdu dňa 8.12.2014 tak, že uvedie čoho sa
domáha, predloží listinných dôkazy, ktoré preukazujú jeho nárok a datuje návrh na začatie konania.
Súd taktiež navrhovateľa vyzval na zaslanie doplneného podania a príloh v potrebnom počte rovnopisov
a príloh, tak, aby jedno vyhotovenie ostalo v spise a každý z účastníkov dostal jeden exemplár aj s

prílohami.

Navrhovateľ bol súdom poučený, že v prípade, ak podanie nebude doplnené a pre tento nedostatok
nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

Podľa § 43 ods. 1, veta prvá O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve
účastníka konania, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie
vykonať.

Podľa § 43 ods. 2, veta prvá O.s.p., ak účastník v lehote uvedenej v odseku 1 podanie neopraví alebo
nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Nakoľko navrhovateľ toto svoje neúplné podanie v súdom stanovenej lehote nedoplnil, neuviedol určite
a zrozumiteľne čoho sa domáha a pre tento nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd preto v
súlade s ustanovením § 43 ods. 2 O.s.p., podanie odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Prešov. Odvolanie je potrebné podať v dvochpísomných vyhotoveniach. V odvolaní má sa popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa

odvolateľ domáha.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka

alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Lehota na podanie odvolania je 15 dní od doručenia
písomného vyhotovenia rozhodnutia

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.