Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok… Judgement was issued on Monday, April 20, 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/175/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714210117
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bianka Gelačíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1714210117.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti J.: N., I.. XX.XX.XXXX F. Y., I..
XX.XX.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Moyzesova 2, deti rodičov:
otec - R.. B. J., Z. N. B. M. XXX, a matka - S. J., Z. K. X, B., o nariadenie predbežného opatrenia, na
odvolanie otca proti rozhodnutiu Okresného súdu Pezinok, č.k. 12P/367/2014-57 zo dňa 17.12.2014,
jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a spätvzatie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, z r u š u j e sa
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa dočasne zveril maloletú N., I.. XX.XX.XXXX a maloletého Y., I.. XX.XX.XXXX do
osobnej starostlivosti matky. Otcovi uložil povinnosť prispievať na výživu maloletej N. sumou XX €
mesačne a na maloletého Y. sumou X0 € mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky, od

vykonateľnosti uznesenia. Súd prvého stupňa upravil styk otca s maloletými deťmi každý párny víkend
od piatka 16.00 hod. do nedele 17.00 hod., v ktorý čas si otec prevezme maloleté deti v mieste bydliska
matky a v čase ktorý učil súd maloleté deti aj matke v mieste jej bydliska odovzdá. Vo zvyšnej časti
návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamietol. Návrh otca na nariadenie predbežného opatrenia
zamietol. Určil, že predbežné opatrenie bude platné až do právoplatného skončenia konania o úprave
práv a povinností rodičov k maloletým deťom J. na čas do rozvodu manželstva, ktoré je vedené na

Okresnom súde Pezinok pod sp.zn. 12P/367/14.

Proti tomuto rozhodnutiu podal odvolanie otec maloletých detí. Uviedol, že je potrebné aby bol styk
upravený širšie, nesúhlasí s tým, že zabezpečenie minimálneho styku ukľudní celú situáciu. O deti sa
vždy staral a bude žiadať bez ohľadu na konečnú úpravu zverenia detí, čo najširší styk s deťmi. uviedol,
že matka je s deťmi doma na rodičovskej dovolenke, preto žiadal aby bol upravený styk tak, že deti
budú s ním tri víkendy po sebe a následne jeden víkend budú s matkou. Zároveň žiadal upraviť styk aj

každú stredu popoludní v čase od 16.00 hod. do 18.00 hod., žiadal upravil styk počas jarných prázdnin,
veľkonočných sviatkov, ako aj letných prázdnin.

Podaním zo dňa 08.04.2015 oznámila matka maloletých detí, že berie návrh na nariadenie predbežného
opatrenia späť, pretože medzi ňou a otcom detí došlo k dohode a obnoveniu spoločnej domácnosti. Otec
maloletých detí so späťvzatím návrhu súhlasil.

Podľa § 222 ods. 3 O.s.p. odvolanie môže odvolací súd vybaviť aj tak, že pripustí späťvzatie návrhu na
začatie konania alebo schváli zmier.Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je doposiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší

rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Vzhľadom na dispozičný úkon matky, ktorým zobrala návrh na nariadenie predbežného opatrenia späť
a súhlas otca maloletých detí, odvolací súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia pripustil späťvzatie
návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, zrušil rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 221 ods. 1 O.s.p., v spojení s § 146 ods.
1 písm. c/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.