Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Eva Straková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115206736
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115206736.1

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovevPrešovevobčianskoprávnejvecižalobcu:KOMUNÁLNApoisťovňa,a.s.,Vienna
Insurance Group, Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, korešpondenčná adresa: Hlavná 62, 040 01 Košice,
IČO: 31 595 545 proti žalovanému: H.. H. G., nar. XX. X. XXXX, V. Q. X, XXX XX V., v konaní o zaplatenie
143,19 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 23. 3. 2015 doručil návrh, ktorým žiadal žalovaného zaviazať k úhrade istiny 143,19 EUR s
prísl. Skôr než začal súd vo veci samej konať, žalobca podaním doručeným dňa 14. 4. 2015 vzal návrh
späť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby vykonal úhradu žalovanej sumy.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý

späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania

do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na to, že žalobca pred začatím konania vo veci vzal návrh späť, súd konanie zastavil. K
späťvzatiu návrhu došlo potom, čo žalovaný po podaní žaloby zaplatil istinu, ktorá bola predmetom
žaloby.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a súd nepriznal ani jednému z
účastníkov náhradu trov konania, pretože ani žalobcovi ani žalovanému trovy konania nevznikli, resp.
neboli uplatnené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Prešov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa
odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.