Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/186/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513205205
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8513205205.4

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu J. M., nar. 4. 1. XXXX, bytom F. XX, občan SR, právne

zast. JUDr. Vierou Komanovou, advokátkou AK Stará Ľubovňa, Ul. 17. novembra 31 proti žalovaným:
1. H. Potočekovi, nar. XX. 5. XXXX, bytom E. 1, občan SR, 2. E. J., nar. XX. 6. XXXX, bytom K. XXX/
XX, Plaveč, občan SR v konaní o zaplatenie 11.434,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 679,14 eur a u k l a d á prevádzkovateľovi systému,
spoločnosti Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice, aby tento poplatok vrátila žalobcovi

v lehote 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na tunajší súd návrh o zaplatenie sumy vo výške 11.434,00 eur s príslušenstvom.

Podaním doručeným súdu dňa 20. 3. 2015 právna zástupkyňa žalobcu zobrala návrh v celom rozsahu
späť a žiadala, aby súd konanie zastavil, bez uvedenia dôvodu. Zároveň žiadala vrátiť uhradený súdny
poplatok.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Žalobca zaplatil poplatok za podaný návrh v sume 686,00 eur kolkovými známkami.Podľa ust. § 11 ods. 1 zák. č. 71/92 Zb. v znení noviel, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol
povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti,
ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti

sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnenie. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu
súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

Podľa ust. § 11 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb. v znení noviel, poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým

pojednávanímbezohľadunato,čibolvydanýplatobnýrozkaz.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa ust. § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. v znení noviel, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť ( preplatok ) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ust. § 11 ods. 6 zák. č. 71/92 Zb. v znení noviel, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

V danom prípade súd konanie zastavil pre späťvzatie návrhu. Keďže žalobca zobral späť návrh
pred začatím konania, súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok v sume 679,14 eur a uložil
prevádzkovateľovi systému, spoločnosti Slovenská pošta, a.s., aby tento poplatok vrátil žalobcovi do
30 dní od doručenia právoplatného uznesenia, v zmysle § 11 ods. 6 zák.č. 71/92 Zb. v znení noviel.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15

dní od doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého

smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.