Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 13, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Er/365/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713209225
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Beňo
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713209225.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so
sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom v
Bratislave, Pajštúnska 5, proti povinnému Ľ. I., G.. XX.XX.XXXX, K. Z. J., O. XXXX/XXX, vedenej pod
spisovou značkou EX 8344/13 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad
so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 117,32 Eur

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. náhradu trov exekučného konania n e p r
i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 10Er/365/2013-8 zo dňa 16.07.2013 zamietol žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
18.09.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 1CoE/57/2014-29 zo dňa
10.06.2014.

Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko uznesenie tunajšieho súdu, ktorým súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie, nadobudlo právoplatnosť dňa 18.09.2014, súd exekučné konanie v
zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia aj bez návrhu zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor bol výzvou zo dňa 30.10.2014, ktorá mu bola doručená dňa 05.11.2014 vyzvaný,
aby súdu oznámil, či si uplatňuje náhradu trov exekučného konania. Súdny exekútor si náhradu trov
neuplatnil, keďže do dnešného dňa na výzvu nereagoval. Súd mu preto náhradu trov exekučného

konania nepriznal a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu podľa § 202 Občianskeho súdneho poriadku nie je prípustné odvolanie, avšak
podľa§374ods.4vetaprváatretiaO.s.p.,protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa

je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§
202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy.